好きなゲーム実況者！？
887コメさんは反論まだです？笑
都合の悪い所を無視して自分の妄想に浸ってるのでしょうけど私を論破出来ない限り現実では意味がありませんよ｡
またそうやって私に論破された敗走者が1人増えるのですね？？
>>966
論破していると勘違いしてるようで^ ^
証拠どうぞ？
何も証明や証拠も出せずに自明と逃げてる馬鹿には興味無いので。
貴方の方が害児で発達障害者感丸出しですよ^ ^
>>984
証明や証拠は既に出しましたが？
害児？発達障害者？負け犬風情が偉そうにするなと言う事ですけどね。
>>966
反論?
貴方は論すら出さずに自明とか言ってて何言ってるんですか？^ ^
自明と論は違うのって分かりますか？^ ^
馬鹿ですね^ ^
>>987
論すら出さない？出しましたが？その私の論から逃げて都合の良い所しか見てない貴方が真に負け犬と呼ばれる分類なのですがね｡
自明しか言ってないとかコメント読みました？
馬鹿？負け犬アピールしないでくれます？負け犬の遠吠えしてないでとっとと反論どうぞ
>>999
見返したら何があるのですか？
見返した限りですと貴方は何の論すら出さず、ただ単に主観的で自分主義的な身勝手な意味の分からないコメントしてるだけですけど。
貴方はそれを論と言うなら貴方は相当の頭の悪さですね^ ^
感想いいんで証拠どうぞ？
コメ貼ってどうぞ？
>>1028
でも貴方は見返せと言いましたよね？
私が見返した事実に何を言ってるんですか？^ ^
細かいソース？
馬鹿ですか？
貴方から見返せと言っておいてソースくれとは馬鹿馬鹿しい限りですね^ ^
ネタで言ってますか？
ネタじゃ無いなら病院行ってどうぞ？
>>1051
見返しても結局その有様じゃ意味がないですよ。
貴方なんて人を下げる事に関して捏造するしか出来ないのですからまあ嘘ですけど｡
なので認めません。
>>999
読み返して分かる事は貴方が馬鹿である事と貴方は相当な頭の悪さをしているという事は分かりますけど、何か？
>>1036
でも見返した感想を言わなければなりませんよね？
何があるのかは見返した本人にしか分かりませんか。
なので感想や見方になるのは必然的になりますよね？
馬鹿ですか？
じゃ感想を受け付けないなら証拠どうぞ？
後私も感想受け付けませんし貴方の見方は受け付けませんので。
貴方がそう言うならね^ ^
だから証拠出してどうぞ？
>>1059
結局一対一じゃ本人が感想や捏造出来ますからね(笑)
真面目にしたいのならば他の人にも聞いて来いって話ですよね｡
ですので他の人に聞いてきてどうか調べればどうですか？笑
まあ貴方に協力する人は居ないと思いますけどね^ ^
>>991
私の論←自論ですよね。
何も主観的な感想に意味なんて無いんで反論も何も貴方の感想なので。
>>1000
間違い云々では無くてまず論と言うよりかは感想や考え方なのですけどね。
自論ってそれ貴方の自分の持つ考え、主張なので自身が思う感想ですよね^ ^
貴方の考え方があってるって誰が言いましたか？
>>1027
言い返せてない？
貴方の目は飾りですか？
それとも頭が御花畑ですか？
言い返すも何も貴方の考え方なので論ではありませんので。
貴方だけが持ち合わせてる馬鹿論に何を言い返す柄があるのですか？
何も言い返さないでも何の影響はありませんが。
>>1050
馬鹿論？
馬鹿論にすら言い返せ無い言い訳としてはかなり底辺ですよ？
何の影響も無い？残念ながら貴方の妄想には付き合えません。
>>1000
ソースってどのソースですか？^ ^
貴方専用のURL有りますか？
馬鹿ですか？
出直してどうぞ^ ^
自論って貴方の考え方なので主観的ですよね。
自分の考えを押し付ける馬鹿ですね、貴方は^ ^
貴方の考え方なんて貴方自身の意見ですし、しかも意見と言えるようなものでも無いただ野外から意味不明な事言ってるようなコメントですけどね貴方^ ^
しかも『〜だから』とか『〜ですので』の活用が成って無いのですが。
感想なんですけど、貴方のコメント。
>>1012
いえURLの話はしておりません｡ソースの総合定義分かってます？
自論？そもそも貴方が自論と言い出したからなのであって自論である証拠に自明や貴方の意味不明な感想で逃げてる雑魚が言える事ではありませんよ｡
>>1031
ソース(source)とは情報の「源」を表す言葉なので私や貴方に対して攻撃する人達がソースです。
出しましたよ？
何か不満でも？
>>1054
今回の場合は私の情報源ですね｡
これくらいも分からないなら回れ右で全然構いません。
>>1031
>>1000
↑
でも貴方このコメントで私の自論って言ってますよね。
なら貴方は自論って認めたんですよね^ ^
馬鹿ですか？
自分が言った事を忘れる馬鹿ですか？
それとも記憶障害ですか？^ ^
雑魚は貴方なのですが自分の事言って楽しいんですね^ ^
意味不明って事は貴方は私の言っている日本語が分からないということですね^ ^
なら、日本語習ってきてどうぞ？
貴方は主語述語の活用や文末的に終わってる感想なので意味不明通り越して文にすらなってないのですがね^ ^
>>1064
何故過去と現在の発言で過去が優先される必要性があるのかわかりません｡そのソースくれます？
貴方にあくまで合わせてあげただけですよ｡私偉いでちゅね〜。
雑魚は貴方？残念ながらソース無しでは意味がありません｡
意味不明？貴方のは分かってますが私の言っている意味不明と貴方の意味不明では違うのですよ｡分かります？意味不明な程貴方が文として成り立っていないのですよ｡
文にすらなっていない？なら何故貴方が認識出来ているのでしょうか？そのソースどうぞ
>>1086
馬鹿ですね^ ^
本当に。
適当に文並べた糞みたいな文章を書くのがお好きのようで。
ソース？
なら私やyu9などの貴方に対して攻撃する人達ですけど何か？
>>1086
意味不明な所の説明が説明になってないのですが^ ^
貴方は文章が終わってるので何言ってるか分からないのですが意味不明の説明はそれを物語ってますね^ ^
『貴方のは分かってます』←何が分かってるんですか？
『私の言っている意味不明と貴方の意味不明では違うのですよ』←一体どのように違うのか具体的にどうぞ？
意味不明は［明らかでないこと。はっきりとは分からないこと］ですけどそれは共通ですよね。
なら同じではなくて？
証明どうぞ?
反例どうぞ？
『意味不明な程貴方が文として成り立っていないのですよ』←それは貴方にも言える事ですよね^ ^
『意味不明な程貴方(818コメ)が文として成り立っていないのですよ』と逆も言えますけど、大丈夫ですか？^ ^
何故一方的に私が文として成り立っていないのか証明どうぞ？
ソースは私や貴方に対して攻撃する人達や貴方の知人ですが何か？
>>1000
貴方の考え方及び主張は間違っていますよね^ ^
まず自身の考え方が馬鹿ですよね^ ^
貴方の何の中身が無い薄々な主張は意味が無いんですよ^ ^
しかも主語述語の関係が成って無い上に内容が意味不明な点でしか無く、挙げ句の果てには負け犬負け惜しみなどと負け犬してる時点で貴方の自論が成ってないのですが。
また字面が崩壊してて意味が分からない所しか無いので、貴方のコメントには論すら成ってないようなものです^ ^
>>1015
主張が間違い？考え方が馬鹿？中身が無い薄々な主張>前者２つは客観的ソースをどうぞ？
後の１つは薄々な主張にすら反論しようとしない間抜けが何言っているのでしょう？
とりあえずソースくれません？
それ全部貴方の主観であり感想で具体性もクソもないので。
>>1034
客観的ソース？
はい、それは私やyu9など貴方に対して敵意がある人達です^ ^
情報の源ですからね^ ^
ハイ出しましたよ。
>>1057
残念ながら貴方もyu3も底辺イキリ雑魚としか見てないので意味がありません｡
他の人に頼ってないで1人で反論してどうぞ
>>1034
薄々な主張に反論も何も無いのですが、放っておいても何の影響が出ない主張に何を言うと言うのですか？
馬鹿ですか？
貴方紙でナイフ防げると思ってる馬鹿ですか？
>>1063
薄々な主張に反論も何も無い>逃げてますね(笑)
放っておいても何の影響が出ない主張に何を言うと言うのですか？>逃げてますね(笑)
影響云々の証拠及び証明くれます？
結果貴方が逃げる言い訳にしかなってませんよね。
実際放って置いてる時点で私が有利ですけど。
>>1085
逃げてるってそれ貴方の考え方ですよね^ ^
そんな貴方の考え方に付き合うつもりも無いですから証明どうぞ？
貴方が有利になる証明どうぞ？
>>1088
影響が無いだの、反論も何も無いなど明らかに他人視点だと無視や逃げと言えますよね｡
貴方がまず証明するべきでは？
>>1102
薄々な主張で勝てるなら私は最初からそうしてますけど何か反例はありますか？
証明するのは貴方の方では？
だって貴方が言うんですよね？
薄々でも良いって。
なら良いと言える証明あるんですよね？
なら出してくれますか？
>>1115
何を証明するのですか？
何故私が証明するのかを具体的に説明どうぞ？
貴方の考え方及び感想は受け付けませんので。
>>1131
反論の準備しかできてない時点で馬鹿ですね。
それ一週間かかって言ってるって事ですよね^ ^
かかり過ぎではなくて？
それこそそんなに準備がかかるならこっちの方が有利ですけど何か？
>>1146
実をいうと準備はあまりしてませんよ？
またここに来るとは思っていなかったので。
貴方が有利？その証明どうぞ
>>991
私の論と言える論が無い貴方が何言ってるんですか？^ ^
反論する事もなく貴方は議論で終わってるのですけど、何求めてるんです？^ ^
>>1016
私に論はあるのですがね｡
議論で終わってる？挙句の果てには負け逃げするのです？
変わってませんね｡いい加減幼稚園からやり直したらどうでしょうか？
>>1035
自論という貴方の考え方でしか無い物を論で有ると言うのはねぇ、馬鹿ですね^ ^
自論という貴方の考え方を私に押し付けないでくださいね^ ^
後自論は貴方個人の論なのでそれが他にも通用することがありませんので。
>>1062
残念ながら自論ではなく事実に基づいた論です。
貴方が自論だ自論だと言って第三者のソース無しに逃げてるだけですよね｡
早く論だから自論だかに反論したらどうです？
>>1084
貴方も暴論だ邪論だと証拠及び証明も無し言ってましたけど馬鹿ですか？
ブーメランですけど馬鹿ですか？
しかも貴方は論ではなく主観的な貴方の感想でしか無いのですが^ ^