日本核武装は賛成？反対？
米軍は安保条約に基づいて日本が他国から攻撃された時にその相手に攻撃します。そのため核武装はする必要が無いです。
ｵﾏｴﾗｳｯﾃｷﾀﾅ!ｶｸﾔｯﾃﾔﾙ!
～大惨事日本対戦開幕～
こうならないようにしないと,,,
>>399
なにも新しく税金を設置しなくていい。今国内で徴収してる税金でやりくりすれば良いし、国債とかも発行すればいいのでは？
>>403
そもそも侵攻してくる向こうが悪いわけで、それから守ろうとする戦争をタブー視する意味がわからない
核攻撃はすべてを破壊して更地にするだけだから絶対ダメ
武装もまあダメかもしれんが武装したところであまり変わらない
中国、ノースコリアは核を持ってるから
>>412
そもそも核武装って核もってる国にも戦争躊躇させれるし、核ってのはそれだけ強大なもの
戦後の左翼や一部の弱気な戦争経験者の話しだけ取り上げて報道した反日朝鮮テレビ局に洗脳され過ぎてる人が多過ぎ。
日本が原爆被害に遭ったんだから持つべきじゃないって人は、もし当時、日本が多くの核兵器保有していたら被害を免れたと言う考えにならないんだろうか？
また持ってなかったら攻撃されないと思ってる人にもそれが言いたい。
イエローモンキーは核兵器がないから動物実験でアメ公に攻撃されたんだよ。
侵攻や攻撃被害に遭ってるのは全て非核武装国じゃないか。
今までの日本の努力を無駄にする気か？
あと、核武装なんかしなくても日本の防衛技術は凄いと思うぞ
>>464
それでもロシア、北朝鮮、支那から侵略されないと断言できるわけではないから核は持っておきたい。あと日本の努力は無駄になってないから安心して
核ミサイルを維持するのも税金
核ミサイル賛成派からだけ税金徴収していただけるなら置かせてやってもいいよ
もしものために核武装しておいた方がいいんじゃない？
本当は戦争なんて起きてほしくないけど
中華なんてヨウ素禁輸すれば干上がるだろ。
てか日本とチリが協力すれば世界の経済と産業を破壊できる。
日本人は核ミサイルを発射出来てしまう人種だから持たない方が良いと思うよ
なんせ特攻出来るんだから
日本が核武装に踏み切れば、それはNPT体制に対する重大な挑戦となり、他の非核兵器国にも核武装の連鎖を促す「ドミノ効果」を生み出す可能性があります。これは、核不拡散体制の崩壊を招き、国際的な安全保障環境を極めて不安定化させます。特に、被爆国である日本が核武装することは、核兵器の非人道性を訴え、核軍縮を推進してきた日本の国際的信頼と道義的権威を完全に失墜させます。結果として、日本は国際社会で孤立し、経済制裁や外交的圧力を受ける可能性が高まります。これは、単なる政策変更ではなく、日本の国際的アイデンティティと国際秩序へのコミットメントを根底から覆す行為となるでしょう。
日本は世界で唯一の核兵器使用を経験した国として、核兵器廃絶を国際社会に訴える道義的責任と役割を担ってきました [国際社会は、日本がNPT体制の規範を尊重し、核拡散に歯止めをかける役割を果たすことを期待しています。核武装論は、この日本の長年の国際的貢献と道義的立場に逆行するものです。
日本は広島と長崎への原爆投下を経験した唯一の国であり、その悲惨な人道的被害を世界に訴え、核兵器廃絶と不拡散を国際社会で主導してきました。核武装論は、この日本の歴史的経験と国際的立場に逆行するものです。日本が核武装に踏み切ることは、被爆国としての道義的権威を自ら放棄することを意味します。これは、核兵器の非人道性に関する日本のメッセージの説得力を完全に失わせ、国際社会における核軍縮・不拡散の議論を停滞させます。核兵器の壊滅的な人道的影響を経験した国が、その保有を主張することは、世界中の核廃絶を願う人々を失望させ、日本の国際的リーダーシップを根底から損なうでしょう。結果として、日本は安全保障上の利益を得るどころか、国際社会における信頼と影響力を失い、より危険な世界秩序の形成に寄与することになります。