日本核武装は賛成？反対？
>>200
あのさ日本は輸入しないと食っていけない国なの知ってる？
核持った時点で国交断絶で自給自足したら米と魚だわガソリンねーわでどうするの？
石炭掘る？
アメリカと中国は⌈日本に核武装させない『密約』を結んでいる｣NPTは日本とドイツの核武装を封じる目的で作られた。米中は７０年代⌈日本に核兵器を持たせないことで合意していた。たとえ今後北朝鮮が核兵器を所有する事になってもアメリカ政府は日本が自主的核抑止能力を獲得する事を許さない。東アジア地域において日本だけは核抑止力を所有できない状態にとどめておく事がアメリカ政府の対日方針である。米中両国は東アジア地域において日本だけは核を持たせず日本が自主防衛出来ないように抑えつけておき米中両国の利益になるように日本を共同支配すれば良いと考えている。日本が核武装する事は中国はおろか、アメリカをも敵に回してしまう。日本が核武装を決意すれば、NPTを脱退する事になり北朝鮮の様に過酷な経済的制裁を受け、世界的に孤立する。
日本には原発がたくさんある
そこを全部爆破されるだけで壊滅状態だよ
核持って鎖国するのかな？
>>206
まじきち
03:15あたりから
https://www.youtube.com/watch?v=r7mhGqYjdWI
日本に核を落とさせないためにも核武装すべし。次に核を落とされる国は核武装していない国と断言できる。
仮に核兵器を持ったとして”持つだけ”ですむから安上がりという⌈根拠｣だが、自国の核兵器を敵国の攻撃や破壊活動から守れなければ核兵器の抑止効果は生まれない。日本の財政状況からみても極めて困難。実験場を確保出来ないため現実には不可能。核実験場を提供してくれる
友好国もなく国際社会の制裁でウラン供給が止まる。核武装に利点は無い。
核武装なんかしなくても戦争回避する方法はあるだろう。そもそも永世中立国になればいいのに。
>>212
永久中立国になるためには強力な軍事力とシェルターと安定的な通貨の価値など今の日本には足りないものがたくさんあるから、核兵器を持つより現実的でない
>>230
調べたら1週間だった
原発の安全性すらこの災害大国では危ういのに
ましてやもっと威力のある核兵器を安全に管理できる
保証はこの国にはない。
>>219
日本はなぜ原爆を投下されたのか考えてみ。
アメリカの核の傘の下で核兵器反対を叫ぶ愚かさに気づけ。おまわりさんに守ってもらいながらおまわりさんのピストル所持に反対すんのかおまえは？
>>223
これ以上被爆者をなくすために核兵器反対を叫んでいる。
被爆という辛いものに遭わないために。
>>222
だからなに？ それが現実だろう。
その現実にどう対処すべきなのかが重要。
核開発は地球の次元を下げる。滅びにしかならない。しかし、放射能以上にもっと恐ろしい→純粋水爆。
>>225
おまえ知的レベル低すぎ。
なんだよ「地球の次元」「純粋水爆」って?www
北朝鮮の人口知ってる？2500万くらいだよ。経済はがたがたで国民は食うにも困っている。通常兵器は旧式化してろくなものがない。それでもアメリカと対等にわたりあっているのはなぜかな？
中国さん「日本に核先制攻撃不使用の原則は適用しない」
日本に3発目の核を落とさせない為にはどうするか→核武装なんだよ
純粋水爆という最惡の兵器も知らないくせに！核武装は地獄の始まり！移民と何も変わらない！！！
核武装してないけど、米軍に守ってもらってるから核武装してるのと変わらんのよな。もし、米軍が守ってくれなかったら、中国軍と韓国軍に侵略されて自ら核武装しそうだけど。
なんか純粋水爆を勘違いしている人がいるね
純粋水爆と普通の水爆の違いは威力の違いじゃないよ
核融合反応を起こすのに核分裂反応を利用するか利用しないかの違い
純粋水爆→核分裂を使わないから放射能が出ない
現在の全ての水爆→核融合反応を起こすのに核分裂反応を利用するから放射能が出る
>>238
その危険性を知ってるからこそそれをまた国内で起こさせないために核武装が必要なんだよ
論点を分かってない
核武装が存在する世界線での日本の核武装の話だ
核武装の存在しない世界を目指すのとは全然別の話だし
むろん核武装の存在しない世界で日本の核武装の必要性は無い
日本のクソさを証明するために賛成。
なんか所詮この程度の国っていうのは、把握していたけどここまでひどいとは、なんかやっぱり原子爆弾アメリカがおとしたのは、いい選択だ。
>>253
無知で平和ボケで現状認識がまるでできていない反対派が多くて鳥肌立ったわ・・・
周り核武装してんのに「私は平和主義なので核持ちません！」なんて言ってたら世の中そんな綺麗じゃないから一気に侵略されて終わる。勿論自分の国を守る為に持ってる国もあると思うが日本周辺の国は少し危ないからなあ…なんか2034年位に第3次世界大戦始まるかも言うし戦争はしたくないわ
核武装してないから北中露に馬鹿にされてるよ。
よく反対する人は世界から孤立するとか言うけど
孤立して困るのは日本の技術を使う世界だよ。
だから孤立するわけがない。
核兵器を持つと言う事は使うとは違う。
持つのも共有も嫌だな
周りやばい国だらけだし核保有国が力持ってる事実や
抑止力となるのもわかるけどね
持ったら持ったで管理するリスク生まれると思うし
結局めんどくさそう
>>275
自衛隊反対とか言う人ガチで意味わからん。
災害時助けてもらうのに。
こう言う人が核武装反対するんだけどね。
>>275
核兵器の管理面で反対する人いるけど日本の専守防衛で考えれば普通潜水艦に搭載するから本土に核ミサイル置く事はないと思うよ。
日本（プルトニウム,世界で一番多く持ってます！核兵器の作成技術もあります！）
もう核武装している説
補足
いま日本が保有しているプルトニウムの量が原子爆弾6000発に相当し,弾道型だと1000発に相当します
>>292
日本が核もったら他の国を弾圧することになるし、日本は第二次世界大戦で原子爆弾を二発も撃たれているからわかるんやで。
平和ボケアメリカべったりのみなさん、核を放棄したウクライナがロシアに侵略され、台湾もいつ中国に攻め込まれるかわからない今の状況でも考えは変わりませんか？
逆に今核武装しなきゃいつやるんだよ、力を持つ者には力でしか対等になれないし使わなければいい話、それに近所にやばい国が固まっている、北朝鮮なんか排他的経済水域に核打って威嚇して来てるし
もし日本が核武装をして日本が経済制裁を受けた世界線の話
① 日本が核武装を宣言し,周りから経済制裁を受ける
② 韓国は日本の経済に依存してるので,韓国の経済が崩壊をはじめる
③ 世界トップクラスの半導体を生産している韓国,台湾は経済が崩壊したので半導体どうこうの話じゃなくなる
④ その半導体を使用して工業品を生産していた国々が工業品を作れなくなり,経済が崩壊する
⑤ その経済国に資源を売っていた資源国も資源が売れなくなり,不況になる
⑥ その結果世界で,ニートの人が増え,再就職を求め,ナチス的な政党に指示が集まる
⑦ 結果,世界大戦が始まる
>>341
そうですね
でもその日本が今のアメリカの対中国の要なんですよ
その日本がいなくなったらアメリカは対中国の要所を失うことになるので結果世界大戦になるんですね
>>351
ゆうてそんな貧困してるか？
今は中国も怖いし有事の抑止力として有効だから今すぐ持ってほしいところだが。
>>355
そりゃ超高齢社会の影響が年々増えてきて社会保障費も税の負担もドンドン大きくなっていくし
この大不況で長年経営してた事業が次々潰れるとかあるけど一番分かりやすいのは食べ物の内容量が30年前より減ってる事だろう
明らかに日本は衰退している
未だに中国人の爆買いを誘致してるほど日本は中国の犬になっているけど中国が攻めてくる可能性もゼロではない
単純に考えて核を持つより先に核シェルターをもっと作った方が安価だし確実に多くの日本国民を守れると思うが
>>358
いやいや、シェルター作るのはいいけどそれって都市と工場を見○しにするって事だろ？
君が言いたい不景気状態で、工場まで見○しにする方がまずいのは君なら想定出来るはず。
それにシェルターはどれだけ大型の物でも避難出来るのはせいぜい300人程度、それをそれぞれの自治体に配置するんなら総合的には核武装の方がコスト的にも良い。下手なシェルターより抑止力は大きいし。
配置場所も隠せばいいしね。
>>359
いやいや世界各国では国民の半数以上がカバーできるくらいの核シェルター保有なんて先進国では当たり前だし
年間何兆円もの軍事費をそのまんまアメリカに流さずに核シェルターを配備すれば数年で日本も先進国の水準にはなるだろうし
それに地震や津波の対策にもなる核シェルターは災害の多い日本にとても必要だろう
国民の命さえあれば工場だろうと都市だろうと何度でも作り直せるんだし
>>360
いや数年って一言って言うけど国民の過半数をカバーできる量のシェルターって一つ1000人収容でも12万棟ぐらい作らなあかんで？
一つでも維持費や建設費バカ高いのにそれを今から立てるのかい？
土地の問題もそうだが不景気で労働者となる人材不足の日本にそんな余裕はない。
たしかにシェルターは有れば困らんから、今はとにかく今は応急処置となる核を持って、シェルターは1年に数基ずつ国民の負担にならんようにして立てるのが妥当だ。
>>391
まずウランを保管したり濃縮したりする研究所を建てるのに4年ぐらいかかると思うが
そっからはウラン濃度を上げまくって鉄の容器に詰めるだけだから数日で終わる
ウラン詰める爆弾の外殻はそこら辺の中小企業でも作れるし、今の日本の技術を考えればハードルは全然低いよ
まあ脅し道具になれば良いんだから中身（ウラン）は無くても良いんだけどね
>>355
核武装を隠密に出来ると思うの？
すぐにメディアが報道してそれに刺激されて逆に攻められると思う
>>390
いやいやそう簡単には攻めんだろw
逆に日本は核を持っているって言いふらしてもらった方が好都合だと思うぜ？
君が言ってる事わかりやすく言うと
『敵が完全武装して強くなったんで攻めます』ってことになるぞ？おかしいだろ
>>395
敵が完全武装されて国の脅威になるからウクライナみたいに攻められると言いたかった！
伝わらなくてごめん
実際ミサイル導入で税金アップ
ミサイルなんかに使う前に日本は世界に必要な国と認知される事に使うべきだと思うよ
取り敢えず米国からの核レンタルで始めりゃいいよw
核兵器は「外交カード」に過ぎないからな
>>362
とりあえずで核を持つとか言うな！
ヒロシマとナガサキに核を落とされてそれの関係で何人死んだかわかってるのか？
米軍は安保条約に基づいて日本が他国から攻撃された時にその相手に攻撃します。そのため核武装はする必要が無いです。
ｵﾏｴﾗｳｯﾃｷﾀﾅ!ｶｸﾔｯﾃﾔﾙ!
～大惨事日本対戦開幕～
こうならないようにしないと,,,
>>399
なにも新しく税金を設置しなくていい。今国内で徴収してる税金でやりくりすれば良いし、国債とかも発行すればいいのでは？
>>403
そもそも侵攻してくる向こうが悪いわけで、それから守ろうとする戦争をタブー視する意味がわからない
核攻撃はすべてを破壊して更地にするだけだから絶対ダメ
武装もまあダメかもしれんが武装したところであまり変わらない
中国、ノースコリアは核を持ってるから
>>412
そもそも核武装って核もってる国にも戦争躊躇させれるし、核ってのはそれだけ強大なもの
戦後の左翼や一部の弱気な戦争経験者の話しだけ取り上げて報道した反日朝鮮テレビ局に洗脳され過ぎてる人が多過ぎ。
日本が原爆被害に遭ったんだから持つべきじゃないって人は、もし当時、日本が多くの核兵器保有していたら被害を免れたと言う考えにならないんだろうか？
また持ってなかったら攻撃されないと思ってる人にもそれが言いたい。
イエローモンキーは核兵器がないから動物実験でアメ公に攻撃されたんだよ。
侵攻や攻撃被害に遭ってるのは全て非核武装国じゃないか。
今までの日本の努力を無駄にする気か？
あと、核武装なんかしなくても日本の防衛技術は凄いと思うぞ
>>464
それでもロシア、北朝鮮、支那から侵略されないと断言できるわけではないから核は持っておきたい。あと日本の努力は無駄になってないから安心して
核ミサイルを維持するのも税金
核ミサイル賛成派からだけ税金徴収していただけるなら置かせてやってもいいよ
もしものために核武装しておいた方がいいんじゃない？
本当は戦争なんて起きてほしくないけど
中華なんてヨウ素禁輸すれば干上がるだろ。
てか日本とチリが協力すれば世界の経済と産業を破壊できる。