日本核武装は賛成？反対？
>>30
こう言う思考、敗戦国思考だと思う
日本人のいいとこでもあると思うけど
ダメダメ、どうせ日本じゃって思考。
戦後の教育は成功してるよね。
米犬なのは事実でも経済大国の一つであるはずなのに。まず思考の始めに諦めが来る日本人の思考は本当に危険だと思う。
私も戦争自体は反対。二度としてはいけないと思う。核保有も複雑すぎるとこだけど
持ったって無駄って考える事放棄しちゃダメだと思うな
んー難しいね
>>445
差別的語を使うやつは人間のクズ。
障害がある子を持つ人の前で「ガイジ」とか使うのかおまえ？
>>30
じゃあ今核を打とうとしてない他の核保有国家も舐められることになりますが･･･
北朝鮮がアメリカに舐められてるとは思いませんが
>>24
今まさにその方向で進んでいるね。日本は敵基地攻撃能力（反撃能力）の保持に向け、自衛目的の長射程巡航ミサイル開発を進めています。アメリカ製のトマホーク巡航ミサイルを導入する一方、「12式地対艦誘導弾能力向上型」や「島嶼防衛用新対艦誘導弾（新SSM）」といった国産の長射程ミサイルの開発・量産を進めています。
アメリカの核にまもってもらいながら「核兵器反対」って言ってるのはこっけいだ。現に日本は国連でも核兵器廃絶に賛成できなかったじゃないの。アメリカ軍がいなくなったらどうすんのよ？
>>25
アメリカの軍事力が核兵器だけか？
日本に軍隊持つだけなら反対でもない
アメリカ軍いなくなったからっていきなり戦争をふっかけられるような国だったんだな
>>31
アメリカがいなくなったら即日本を消したいと。アメリカがいる今でもウズウズしてる隣国は多いよ。
知らなさすぎる
今の日本は本当に危険な状況まで来てる
戦後軍も持たず、完全に平和な国になりすぎて、いやいや大丈夫と思ってる人が多いけど
本当に、危険な事に気付いてほしい
>>31
実際アフガニスタンはそうなった
なぜならタリバンは野蛮だからだ
では日本はどうだろうか
中国、ロシア、北朝鮮と野蛮な国家がいくつもある
もうどうなるかわかるよね
>>25
日本が再被曝した時にアメリカ様が報復をしてくれると仮定して
日本人はアメリカに報復はしなくていいです。やられっぱなしでいいですと言うのかな
やれやれやってくれと言うのかな
結局は自国が、自分の家族が攻撃されると考え想像できる人が今の日本には限られてるんでしょうね 平和なのでいい事でもありますが
世界的に核の価値、意味を知っている人も少ない。脅威は痛いほど知っているはずなのに。アレルギーと言われるのも納得
原爆も原発事故も経験しといてコスパとか舐められるとか冗談がすぎる
みんな環境問題とか考えてや
核抑止論とか本気にしてる？
さすが死刑制度のある国や
色々遅れとるな
>>27
核抑止論が過去のものになったわけ？
じゃあ核を一度保有してそれを捨てた国が一つもないのはどうしてか述べてみろ。
>>32
戦争時に狙われる云々という観点で言えば、核兵器を持ってなくても原発がある時点でそこ狙われたらアウトだと思うが。非核三原則と脱原発でクリーンかつ貧弱な国を目指す？
>>33
何言ってやこいつ
核撃たさんために先に核破壊するって意味やろ？
脱原発も反対とかどんな教育受けてきたんやw
>>55
お前、人の考え方に対してどんな教育受けてきたんやwとかいって自分の考え方を人に押し付けるようなことをするなよ。考え方は人それぞれだろ。逆にお前がどんな教育受けてきたんや？じゃあ脱原発反対派はマトモな教育受けてなくて、脱原発派はマトモな教育受けてきたんか？馬鹿だろ。
>>32
今は基地から発射するんじゃなくて、潜水艦とか北朝鮮とか中国が保有してるトラックに乗せたヤツとかあるんですが。
>>32
普通に考えて自国民に大きな被害が出る報復の可能性がある国をまず狙うわけなし。
今の世界情勢を見ても
丸腰で、潰せばある程度大国(同盟国)の経済に被害を出せる国、島国であればなお良し
間違いなく今のままなら日本は最初に跡形なくフルボッコにされる
中国、ロシア、北朝鮮と敵国に囲まれた国際情勢の中にあって、この地域から撤退したがってるアメリカに頼りきりという状況はリスクが高い
そもそも国防とは自国が主体的に行うものであって、他国に依存するというのは国の在り方として不自然だし不健康
2度の原爆、福島原発事故、その他の労働災害を経験しといてまだ賛成派がいるんですね。核兵器だって保持するなら1発、2発では済まないし、保管場所と実験場所が必要。戦争が始まる前に日本に住む場所がなくなりますね。
>>35
核兵器と原発が頭の中でごっちゃになってる人多すぎ。
たぶん福島の事故も原爆の爆発と同じだとおもっているんだろうな。
>>79
レーザーとレーダーの区別もついてなくて「韓国が日本の飛行機にレーザーを撃った」とか言ってるやつ多いね。
>>35
だから保管は潜水艦とかにすればいいじゃん
実験場所？地下で核実験はしなさいって国際法になってますが？
中国、ロシア、北朝鮮といった反日勢力が揃いも揃って核戦力を保有し、韓国でも核武装論が一部で出てきているような国際情勢で、日本だけが馬鹿丸出しで丸腰のままなのは不安極まりない。
「核は不要！話し合いで解決しましょう！」なんて言うのであれば、まず日本を取り巻く核保有国を「話し合い」とやらで武装解除させてからそのように主張して下さい。
>>36
今の時代背景でいきなり戦争とか始まるわけないんやけどw
国連とか他国が黙ってないし、アメリカ様だけのおかげて平和やとか思ってるんかこいつら
>>53
国連とか他国？（笑）
国連がそんなに有能なら中東戦争もウクライナ紛争も南スーダン紛争もイスラム国の跋扈も起きていないだろうね。
>>80
国連（国際連盟・連合）が有能なら二度の世界大戦も朝鮮戦争もヴェトナム戦争もふせげたはずだ。
誰も話し合いだけで戦争回避できるとか思ってる日本人いないんですけどねw
今更核武装して隣国に威嚇したいわけ？
今核武装したらそれこそ戦争始める気満々ですよって宣言してますよ？
>>37
>今更核武装して隣国に威嚇したいわけ？
だったら核保有国である中国や北朝鮮は隣国である日本をずっと威嚇してるという事ですね
>今核武装したらそれこそ戦争始める気満々ですよって宣言してますよ？
中国は実際に党の機関紙で何度も何度も日本を潰す旨宣言してますし、北朝鮮も労働新聞で日本を焦土に変える旨宣言してますね。戦争始める気満々ですね。
日本のまわりにはこんなに野蛮で愚かで攻撃的かつ話し合いも通用しない反日国家が複数存在してる訳ですから、「日本を威嚇し、戦争始める気満々の敵」から自衛するための手段として核武装は必要ですね。
>>43
「同じような国だ」って言いたいんじゃなくて
「同じような国」にならざるをえないと言いたいんだろう？
>>43
あなたの家の前と両隣りの家がピストル買いました。
あなたは「うちはそんな物騒なもの保管できない」と言ってピストルは買わないんですね。
強い人だなー。
>>42
日本のせいで第三次世界大戦始めるもんやで？
日本の時代背景とか考えてもの言えよ
現代が核によって守られてるとか思ってるやつほんま滑稽
>>52
「日本のせいで第三次世界大戦始めるもんやで？」
まずこのセンテンスの意味が不明。なんだよ「もんやで？」って。
「現代が核によって守られてるとか思ってるやつほんま滑稽」へえ，じゃあなぜすべての核保有国は核を廃棄しないの？
例えるなら保険の考え方と同じ
使わなければ使わないに越した事は無いが、
もしもの時のために備えとして用意しておくべき
>>44
41は「使わなければ使わないに越した事は無いが」って言ってるじゃん
使う前提って日本語読解能力ゼロか？
>>45
そもそも核兵器が何の保険になるか意味不なんですけど。あったら使う可能性が0でないんすよね…
日本が核兵器を持つ意味は中国や韓国とは全然意味合いが異なるわけですよ。
>>46
中国や韓国の核武装と日本の核武装の意味合いが違う
という詭弁にまみれた主張も全く意味が分からんが、
お前はまず「核抑止力」という言葉をググッてから書き込め
>>47
野蛮で後先考えられない人間に言っても意味がないことはよく分かったよ。核抑止力論とか否定できる要素いっぱいあるんですけどね。
>>46
中国韓国の核武装と日本の核武装は意味合いが全く異なるって主張は本当に意味不明。
核があったら使う可能性が0ではないと言うのなら、それこそ既に核保有国になっている中国や北朝鮮は日本を核攻撃する可能性が0ではないという事でしょ。
実際彼らは党の機関紙で度々日本を核で沈めてやる的な威嚇を繰り返してる訳だけど、なぜこのような危機的状況下で、日本だけがいつまでもカビの生えた時代遅れな憲法に縛られて丸腰でいなけりゃならないの？
>>58
国としての歴史が違うんだから他国からの見方が違うでしょ？
核抑止力論を肯定してるなら韓国、中国も使えないんですけど。
報復とか怖くて使えないし、日本に使うメリットないでしょ？
少しはお勉強して欲しいな汗
>>58
中国or韓国=日本ってことですね？分かりますwwwwww
威嚇にビビるお子ちゃまは国際法やら近代史やら勉強し直した方がよろしいwwwwww
昔の戦争と今の戦争が同じだと思う知恵遅れwwwwww
>>58
今更日本攻め込んでどうしたいねんwww
資源も何もないやろ？
日本を拠点にしてアメリカへ宣戦布告するんかい？
>>45
要するに冷戦状態にしたいわけやろ？
核で戦争起きひんのやったらベトナム戦争もテロも起きてへんくない？
>>50
ベトナムがアメリカにとどくICBMを持っていたら
ベトナム戦争は起こったかな？
核に抑止力がないならなんでこんなに核保有国がふえてきてるんだよ。
イデオロギーじゃなくて現実の地政学で考えろよ。
地球を何回も焼きはらえるほどの核をもっているアメリカが北朝鮮に核持つなって，こっけいじゃない？宇宙人が地球を観察してたら笑うんじゃないかな。なんか「のび太のくせに」みたいなジャイアンのロジックだよね。オバマがノーベル賞もらったんだから自分から核すてろよ。それができないならすべての国に核武装をゆるせ。
私は賛成だけど，核実験できないから実際には不可能。国内だとどこの山奥でやろうとしても地元の反対でできないだろう。それに地下で核爆発なんかおこしたらその刺激でどこの活断層が動くかわからない。やれるとしたら海底だが，これは国際的な反発をくらう。むりだな。
アメリカの核の傘の下に守られてるからアホが核兵器なんか要らないとか言って遊んでいられる余裕もあるが、そのアメリカは現在、日米安保は片務条約で不平等なので内容を変えたいと言って来ている状況にある
一応トラさんは安保破棄はしないと明言はしているが、それにしたって将来的にどうなるか未知数なのだから、もし安保が骨抜きにされた際の転ばぬ先の杖として核兵器を持っておくべき
今のアメリカが不安定な上
中国、北が力をつけてきてる以上抑止力として持たざるをえないだろ
使うかどうかは話は別
何事にも備えは必要
日米安保が破棄されないまでも、中身が変質して
日本を守るのに十分ではなくなった場合に備えて
念のために日本も核兵器を持っておくべき
世界の流れに逆行する？
いやいや、逆行してるのは日本の現行憲法ですよ
制定から半世紀以上たってるのに、取り入れてるのは日本だけだ
結局世界中から日本の憲法は机上の空論だと看做されてるんだよ
何のために核武装するのかわからん
ジャイアンを出すが、核を持っているのはのび太の方
核を無効果にしてしまう物を開発した方がより役にたつ
>>90
核を無効化とか無理だよお馬鹿さん
そんなの作れるならオバマがとっくに作ってんだろうが
核を無効化するには
発射装置をあらかじめ妨害するか
発射されたあと
撃墜するしかないんだよ
いま日本が核兵器持とうとすると内乱状態になるのはわかりきっているね。成田闘争どころじゃないよ。
世論が動くチャンスがあるとすればひとつだけ。
韓国が核持つって言いだしたとき。実際韓国では核武装論がかなりおこっているよね。
ここで議論している人は当然知っていると思うけど，
オーストラリア、ミャンマー、台湾、ベトナムも、核武装の検討にはいっているよね。そういう状況をふまえて考えようね。