圧倒的差

>>77
まず論破という話はしてませんよね。カービィ最強と思うのが悪いんじゃ無くて証拠も出さずに押し付けるのが悪いんだと思う

誰も最弱とは言ってないだろ、ソース出せアホの集団と証拠も無しに言ったのはお前が先だろ　今までそれぞれの作品のファンがお前の貶し発言で傷ついたか

お前が謝罪しろ　健全な東方ファンに　東方信者と決めつけられた人に　勝手にカービィの設定を付けられた桜井さんに
東方の原作者のZ U Nさんに

>>84
証拠も何も既に出しましたが？

資料は出してませんがね｡

まず喧嘩売った挙句カービィを公開処刑する様な扱いをしたお前らが原因だ、俺は謝罪する必要ゼーロ笑笑

>>89
証拠をURLや描写で出して欲しいですそうしないと信用しません

資料出さなきゃ裏公式失格だろ
まず喧嘩売ったのはお前だよなその挙句東方を貶しまくった様な扱いをするお前が原因だ　つまりお前みたいなファッキンクソ野郎は謝罪する必要大だ

>>93
URLや描写❓

考えておきますね｡

資料云々は最初から相手にしてねーし、裏公式なんて言ってない｡

東方信者が最初にカービィヘイトしよるから悪いんだろ、本当吐き気する

喧嘩売ってねーし城ドラ厨と東方厨に毎回喧嘩売られてるわ、

>>95
考えておきますね

つまり無かった
カービィ裏公式［最強系議論］って名前だっただろ

そもそもお前が最初に現れたのは選抜トピ
選抜トピではお前［13コメ］が来る前に東方最強カービィ最弱などと言っている人物はいなかったぞ、吐き気がするのはお前の言い訳のせいだ

喧嘩売ったのは先に13コメ［お前］が雑魚wと言ったからだろ？過去捏造しか出来んのか　城ドラ厨［お前から喧嘩売ってる］東方厨［選抜トピに一切いなかった］　明らかに喧嘩売ってるのはお前な

>>97
は❓

過去しか考えられないガキかよ、今を見ろ今を｡

考えておきますね=無いとかいう妄想や主観でしか出来ない無能の負けだ。

>>99
は❓過去［も］考えろよガキ。考えておく＝つまり今はないんだろ？無能の負けなら勝手に思っとけクソガキ

>>102
過去を優先させる書き方をしたオメエが無能でクソガキだ、あるけど今は出さないだけ。

>>103
あるけど今は出さない

それになんの意味がある？てか発言矛盾してるだろ
後で考えとくといいながらあるけど今は出さない　明らかに矛盾してるよな？

>>104
意味も何も出す手間の話だよ笑笑

それに後に出すという意味だろ？

>>107
手間？なんかお前勉強とかしてて時間無かったの？

後に出すと言う意味ではないだろ　捏造しか出来ないのか？ほな、［おにぎりいただきます

>>108
後に(いつか)出すという意味で言ってんだよ、

手間も何も動画探してくるのも面倒だしお前さんの乞食なやり方が見えるだけだ。

えーっとおにぎり食べるけど流石にこれで負け犬とは言わないよね？😅少し待っててね？

>>98
はーい笑笑

>>100
その間に荒らしたりしないよな？

じゃ、おにぎり食べまーす

>>106
最後に低脳無知晒して帰っていきやがった、じゃあね。負け犬風情に構うのも馬鹿らしいのでさいなら

>>110
やっぱリアル事情でご飯食べただけで負け犬や逃げた扱いになるのか。やっぱり嘘しかつかないんだな。そんなんじゃ生きていけないぞw

No

明確に表示された〇〇mtを妄想や主観で事実否定して惨めに議論に敗北した奴が自分のトピックでイキってるの低俗すぎるだろwwwwwwwwwwww

やっぱりカービィアンチって事実を認められずに自分の主観を優先させる奴ばっかなんだな｡

チビドララは論破された時論点変えるから分かりやすいね。

>>118
コメントは読む価値はないので読みません。伝言があるので言います　　

お前そんなイキってたらそのうち乗っ取りとか個人情報特定とかされるぞ？

>>119
残念ですがそれは論点を変えないと自分有利に出来ない負け犬の特徴ですよ｡

読む価値がない(ああああ論点ずらさないと何も言えない〜〜〜)< wwwwwwwww

>>120
その証拠どうぞ？

妄想癖がありますねwwww

てか伝言無視しないで？

>>121
何処が妄想なのか理論的に提示してください^ ^

それに出来るものならやってみてくださいね。先にされる対象は東方信者やどらざえもんでしょうけど｡

>>122
あー論点逸らさないと何も言えないー

妄想でしかありませんよね。

まあ3割くらいはそう思うかもね。でも東方信者やどらざえもんが特定された後は...？
という事だ。特定なんて容易なんだよ？僕も本名特定されたんだよ？

>>123
結局妄想であるソース及び証明になっていませんね

負け犬がただ吠えてるだけでしたか｡貴方にピッタリの文ですし。

>>124
これもただの煽り言い分で草

>>125
はい？

ソースが無いから嘘という当たり前の事を述べただけですが？

負け惜しみに片足突っ込んでる？

>>126
ソースが無いから妄想❌ソースが無くても妄想じゃなきゃ議論が成立する⭕️

>>127
ええ…

妄想かどうかの証明にソースが必要なのですが？

妄想を防ぐ為の物ですよね。

底辺すぎません？

それに感想や主観でも同様論外かと。

>>128
何を言っているんですか？意味不明です。少し意味が分かりにくかったでしょうか？ソースが少しでもあれば議論になる　逆に無かったら妄想

>>129
ソースが少しでもあれば議論になる→そのソースどうぞ。それならそれって貴方の感想ですよねという事も存在しない｡