神戸市と福岡市はどっちが都会？
間違いなく神戸。そろそろ福岡は美人が多いとか言う偽りやめない？大阪、神戸名古屋のが断然多いぞ。福岡はデブが多い。
都会かどうかにもはや人口の多い少ないは関係ない。経済力とかの方が基準。答えはヨユーで神戸の方が都会
100神戸やろ。人口人口言うとるけど、都会度を決めるのに人口なんか関係ないやん。判断基準は経済力
>>42
人口減少数全国3位/政令指定都市2位の神戸と人口増加数全国&政令指定都市2位の福岡じゃわけが違う
>>659
北九州から、吸い取ってるだけやろ。
同じ県内で移動してるだけ。
日本はこれから少子化が激しくなり全国的に人口減へと向かう。
>>42
なんというか、福岡はもうファッションとか、方言とかが田舎臭い。
武田鉄矢とか、タモリのイメージしかない。
街は福岡のが若干勝ってるのは認めるけど、福岡は人がね・・。街中でジャージとかは神戸や大阪では見れない光景。
いや、全てにおいて神戸だからw市単体って何だよ？w
福岡なんて西の果ての島じゃねーかw
>>62
いやいや、逆に神戸は大阪に吸われつつあるから大阪のおかげとかないやろwあと、福岡は九州の中心で、神戸は兵庫の中心。この時点で規模に差があるのに人口がほぼ一緒という現実。その上神戸は周辺市や大阪に人口を吸われてるのに経済力が圧倒してる。福岡は九州7県の皆さんに感謝しとけw
大差は無いが、神戸を都会度100としたら、福岡は120度くらいでしょう。中心部の発展、賑わい、市役所を中心に半径5キロ圏内の人口密度。
>>64
仕方ない。地形的な問題。そら、平野部の方が栄えてるように見える。ただ、神戸は横に長く絶対的に栄えている。（北区は知らん
>>64
東京の繁華街が分散してるように、関西もある程度人混みは分散してる。
中心地一ヶ所しか、栄えてないのは地方都市の特徴。
福岡は地元愛が強すぎて色々と勘違いしすぎ。福岡の人は本気で福岡が名古屋や横浜より都会だと思ってるらしいw地理的物理的にあり得ないのにw単純な人が多そう
単に福岡市と神戸市を比較したら福岡市の方が都会で、周辺を含めると神戸市の方が都会
ただ交通網に関しては、神戸市の方がはるかにリードしている
街自体が発展していて、人が集り、活気が有るのが福岡市
