最強の作品は？
>>899
言い訳はいいんで早く現実的になりましょう。
さもないと負けますよ貴方。
あ、もう負けてましたね^ ^
条件や契約を知らない馬鹿には早すぎましたかね^ ^
>>916
言い訳ではなくて、事実ですよ大丈夫？
さっき最優先ルールの話しましたよね？忘れちゃったんですかー？
>>923
事実だと思い込む阿保曝け出さなくていいんで。
現実的では無くていいんで普通になれませんかね。
話にもならない。
これでは貴方の負けになりますね^ ^
後貴方のその考え方はそれすらも、私が認めて無い以上は無駄足です^ ^
>>931
だから、事実じゃ無い証拠と、話になって無い証拠は？
後、貴方が認めないとか関係無く、俺が全てなんで問題無いです｡
薄っぺらい事しかさっきから言ってないですね｡おやおや？体力切れですか？
>>938
公民知らない時点で話にもなりませんからね。
貴方の方が証拠出してくださいね。
また、私の例や証拠、証明に反例はありますか？
>>947
そんな事も知らないで議論してたんですね^ ^
議論や話をやる上で必要な事ですけど。
>>944
では、関係無い証拠どうぞ？
まず自分が神的地位にあると思い込んでる貴方みたいな狂乱者が話になると思いますか？
>>950
なら、貴方が逆の証拠どうぞ？貴方が先に言い出したのですから｡
それに、神的地位の契約を貴方は既に受けているんですけどそれすらも忘れたのですか？笑笑
>>954
え？
でも、言葉では証拠不十分と認めた貴方の方が証拠不足で困ってるように思えますけど。
>>959
え？意味不明って知ってますか？
言葉は証拠不十分って認めて実際そうなのに言葉だけの証拠ってそれ不十分なもの出して何の意味があるのですか？
ならもクソもないですが。
貴方は何を仰っているのか分からないのですか？^ ^
>>966
⁇⁇
ますます意味不明なのですが^ ^
何を合わせるのですか？
いつも合わせるより逸れてるような発言してますけど、貴方はそれを合っていると思うのですか？
でもそれって言葉だけなら証拠不十分ですよね。
何を出すと?
だからとは？何に対してだからと言っているのですか？
だからと言えるほど言ってましたか？
その時その時とはどの時ですか？
今まで出してきた貴方の証拠という言葉や文字だけのやつは全て不十分となりましたけど、これに対しての反論や反例はありますか？
何か文句ありますか？
公民理解して反論してましたか？
現実的に物事見れてますか？
解約って何か知ってますか？
法律って何か知ってますか？
違反って何に対して前まで言ってきたのですか？
著作権って言いますけどそれ本当にそれは著作権がかかりますか？
友達いますか？親いますか？
何で貴方は生きているのですか？
何で貴方はそんな馬鹿みたいな事言えるんですか？
公式について謝ったらどうですか？
貴方の今までの認識や溜めてきた知識は合っていると断言できますか？
貴方は何故カービィを信仰するのですか？
そんなに信仰してて何か良い事はありましたか？
貴方は周りの人に信頼される立場ですか？
言葉は信用できないと貴方は認めたのに、そんな引き伸ばすほどの何かはありましたか？
契約してるのにしてないと言う身勝手さは呆れるばかりなのですが、何故そんな馬鹿晒すような言い訳するのですか？
日本語ちゃんと学校で習ってますか？
使い方分かってますか？
カービィがオムニバース全知全能で優先条件であると貴方は本気でガチで周りの人に対して誇りを持って言えるくらい信じていますか？
貴方は何を夢見て生きているのですか？
貴方は何を考えて今まで生きてきましたか？
ニートしてますか？ニート歴は何年でいつからですか？
何か障害持ってますか？親に嫌われてませんか？
信頼できる人や家族はいますか？
貴方は何歳で何年生ですか？
どんな目的を持ってやってますか？
大人になったらどうなりたいですか？
さっさと二次創作で非公式だと認めたらどうですか？まだ悪あがきして負け惜しみしますか？
貴方は何のために反論してるんですか？
まともな会話すらもできない貴方が何を言う権利があるのですか？
>>986
それは応答できてませんね。答えでも無い。
やり直しです^ ^
お前が悪いとかと言う以前に貴方は知識をつけましょうね。対等に話せるレベルでは無いですからね貴方。
>>1025
応答出来てないと思われる証拠は？
後、理解力つけてから出直しましょう。
>>1035
理解力は関係ありませんから、私の質問には。
だから阿保晒すのはいいんで、普通に一つ一つの質問に対して回答してくださいね低脳^ ^
>>1044
理解力が関係無いという証拠は？
理解力はどんな質問にも必要な物ですよ｡こんな事もわからないなんて蟻以下の知能ですか？
>>1057
え？
貴方の日本語の問題では？
理解力とは察し力とは違うんですよ^ ^
こんな事とはどんな事ですか？
どんな質問に対して必要なものと言いますが、それは答える側に必要なのでは？
答える人が質問の内容を理解できなければ、分かりませんよね。
>>1070
僕が言っているのは質問する必要が無い物まで質問しろしろうるさい時点で、質問の元ネタに対する理解が足りないという事ですよ｡
それに、貴方は自明な事まで証拠をうるさく聞いてくるので稀に見るレアなタイプの阿保ですね。
>>986
理解力が無さすぎますねは貴方なのですが。
理解力以前に読解力あります？馬鹿ですからね貴方。
無いにも等しい。
答えがそうなるようには作っても無いし、何故そうなるのか説明してください。
また、現実逃避はいいんで早く質問に答えてくださいね低脳^ ^
あ、その答えは質問とは真反対で対象外なので意味ないですし、意見なので意味ありません。
だから一つ一つの質問に対して答えてください。
さもなければ貴方は私に対しての反論は認められません。
何故なら質問を無視しての口頭なので。
その質問達は、今後議論する上で必要になるものです。
>>1027
１つ１つ反論する意味あります？理解力つけろだけで全部解決する話なのに何故一々やる必要あるのか｡
後、意見ではなく見れば一発で分かることですし、何故僕の基準や行動を制限させる必要があるのですか？
>>1037
それは貴方の感想ですよね。
何か理解力が私が言った質問の答えになってる説明してくださいよ。
>>1056
契約では貴方は私の発言を認めるというものでしたが、貴方は何を言っているのか分かりません。
何の契約をしましたか？
何の契約の事を言っているのですか？^ ^
>>1071
契約ってどうやって発生するか、知ってますか？^ ^
既にしてるのは貴方の方ですけど^ ^
どうかされました？頭打ちましたか？^ ^
>>1096
契約については無知のようで^ ^
切れませんから、両者が認めない限りは^ ^
それに貴方からの契約は無いので。
残念でしたね^ ^
貴方から契約してきたとか無いんで勝手な妄想はいいんで、捏造はいいんで。
>>1099
事実を捏造扱いする馬鹿は黙ろうか。
それに、既に最優先条件に契約済みなんですが？？
>>1096
貴方は契約が発生するのと契約ってどういうものか知ってて言ってますか？^ ^
>>1037
理解力つけろで解決する話とは皆言ってないし貴方の感想ですよね。
何かそう言えるデータや証明ってあるんですか？
あるなら出してください。
>>967
貴方はいつも言葉だけで出してますから今頃出しても貴方は言葉では証拠不十分と認めているので出しても何にもなりませんよ。
>>992
まだ妨害してくださっているのですね。
感謝いたします。🙇♀️
私のこの>>969
で相手はこのコメントに答えるので精一杯でしょう。
>>988
だから何なんです?その謎意見。
全く話にもならない。
馬鹿ですね^ ^
なら、とかも何も無いです。
『なら』といえるような所ありましたか？
こっちも言葉だけで証拠出せば勝ちとかもう意味不明です。
なら私もそうなりますからね。
日本語ちゃんと習ってます？
言葉は証拠不十分って貴方認めましたよね。
だから意味が無いという訳ですが、貴方はそれに対してどんな反論しても貴方はもう認めてますから、無理なのですよ^ ^
勝ちとか馬鹿ですねぇ^ ^
勝つ以前に負けてる貴方が何を仰っているのか分かりませんね^ ^
敗者の負け惜しみはいいですから、早く証拠出してくださいよ低脳^ ^
>>1026
貴方も文字だけで出してる癖に、何故俺だけダメな決定的理由は？貴方は僕に対して強制する権利は一切無いですよね？
後のコメントは敗者の負け惜しみで、自分が勝ったと思い込んでる妄想癖ですね。
>>1036
私が文だけで証拠出している証拠は？
強制する権利が無いという証拠は？
僕だけダメと申しますが貴方の場合は意見や感想だけのコメントしかしてないので証拠でもありませんよ。
馬鹿ですか？^ ^
私はちゃんとした証拠としてデータやURLの提供してますから文だけでは無いですよ^ ^
>>1048
最近は文だけで出してましたし、意見や感想？いや事実なんですが？カービィの事知らないのですか？
それに、著作権の事完全に忘れてますよね。
>>1059
最近はですよね。
過去はURLやソース、データ出してたって事ですよね。
過去の私の証拠に対しては貴方はずっと文で対抗してましたよ。
なら今貴方は言葉や文などでは証拠不十分であると認めたのですから、今までの貴方の証拠とやらは全て意見や感想になりましたよね。
事実ですがとか負け惜しみはいいんでさっさとURLやデータ出してくださいよね。
著作権？
著作権がURLやソースにかかるっていうのはそれは貴方の理論ですよね。
何かそういう法律とか憲法ありましたか？
あるなら出してください。
>>1067
著作権については既に論破済みですが？
あらら忘れちゃったのですか〜
低脳君？
>>1059
『いや事実なんですが？』
www.
いやぁ、阿保ですねぇ。
事実というなら皆さんにも分かるような客観的証拠出してくださいね。
>>1036
うるせぇよ！いい加減認めやがれクソカビ信者がなんなんお前？正確な証拠を出さずに勝ち誇ってんの？頭おかしいんじゃねぇの？自分が勝ったと思いこんでるのはお前だよせめて明確な根拠と正確な証拠出してから言いやがれこのクソガキが！
>>1050
負け惜しみお疲れ様です｡
答えは[著作権違反になる為証拠出せない]お疲れ様です。
>>1061
URLや正確な証拠は著作権違反にはならんの知らんとかアホ過ぎwww
>>1068
https://storialaw.jp/blog/3408
URLや正確な証拠は著作権にはなりません
>>1081
後俺はカービィ信者じゃないからただ単に縦読文作ってカービィ信者を馬鹿にする為
>>988
それって証拠というよりかは文書なので意見になるので意味が無いですね。
>>955
1000コメント言ってない時点で、ゴミですね｡ありがとうございました。
>>845
それは、オリカビの話ですよ｡
本物の全知全能カービィには大学もクソもない。
>>1001
お願いがある 次カービィ信者が来た時
ちっちゃい重機ハイズドーンでロードローラーをみんなで出してくれ
いまカービィ信者さんはどこに居るんですかー？皆が教えてくれれば駆けつけますよー！
>>1047
どうでも良いです｡
それに早く優先条件のあるカービィに勝つ方法出してくれます？
カービィ信者にはこんな問題を出しましょうか。
カービィ信者の低脳かどうか分かる問題です^ ^
問一、2x=6
問二、3x+6=x+8
問三、窒素の化合式を答えなさい
問四、y=2xで、xの座標が1の時yの座標を答えなさい。
これで低脳かどうか分かります。
『無理』とか『嫌』などと拒否的に言ったり否定的に言った場合は答えられなかったと判断できるのでつまるところ低脳だと分かります。
>>1054
答える必要も無い
それに議論の頭の良さと勉強の頭の良さは全くの別分野ですよ^ ^
>>1062
⁇
議論の頭の良さとは?
勉強というよりかは知識ですが、それを使っての話し合いつまるところ議論ですよね。
なら、貴方はこれに対しての反例ってありますか？
あるなら出してくれます？
>>1066
勉強の数学の問題と、議論においての話し合いは別ですよね｡
それに貴方のは知識ではなく、単なる問題。
>>1072
問題って言いますけど、テストとかも問題出して、それに知識や技術、思考判断を点数化してるのですけど^ ^
それに、知識って何なのか知ってますか？^ ^
問題でも種類はあります。
私が出した問題は、実力をためしたり練習したりするための問い。
例「算数の―」
すなわち知識です^ ^
>>1097
勉強の頭の良さでは無く覚えたかどうか、頭にちゃんと入っているかどうかです。
すなわち知識を得たかというのを測るのですよ^ ^
それに勉強と言うよりかは理解できているかですし、頭の良さを測るので、勉強なんて関係ありませんけど。
また、勉強の頭の良さって何ですか？
勉強という概念が頭良いかどうかみたいになってますけど。その言い方だと。
貴方の方こそ馬鹿ですか？^ ^
>>1531
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？
またそれに関するソースもどうぞ？
>>1544
論理的プロセスを明らかにして客観的証明どうぞ？
またそれに関するソースもどうぞ？
そんなにリアルタイムコミュニケーションを測りたいならディスコでタイマンしますか？？
あなたにそんな度胸があるとは思えませんけども（笑）
相手に引いて欲しいからそんなに顔真っ赤になってるんですよね笑
大丈夫ですか？思考が透けるように見えちゃいますよ？笑
落ち着きましょうね墓穴掘って遊ばれるだけですよ？w
>>1077
いいよやろうよボイチャそんなにリアルタイムコミュニケーションを測りたいならディスコでタイマンしますか？？
あなたにそんな度胸があるとは思えませんけども（笑）
相手に引いて欲しいからそんなに顔真っ赤になってるんですよね笑
大丈夫ですか？思考が透けるように見えちゃいますよ？笑
落ち着きましょうね墓穴掘って遊ばれるだけですよ？wって言ったからにはね
>>1095
好きかどうかじゃねえよ｡あくまでキャラの強さだ。
理解出来ない赤ちゃん女は出てけ。
>>1098
まあまあ健気な奴じゃないか
無視してやると言う無言の優しさは持ってないのか？
>>1098
すげーhttps://tohyotalk.com/question/200157/page/11?sort=time_asc#msg8522081
このトピで最弱はサザエさんだとかお前が言ったののに東方嫌いだからといって東方に投票してるのに何言ってんだw
自分で言ったこともわからんバカ？
>>1112
何が別なんだ？
キャラの強さじゃないのか？
それとも好き嫌いで決めるのか？^_^
>>1119
貴方東方vs鬼滅から逃げたのですね笑笑
東方とかいう雑魚作品がカービィやえんむやアノスより強いと思ってる腐れは議論すら出来ないレベルです。
>>1131
カービィ信者はここで口論から逃げた負け犬じゃないですか^_^
鬼滅の原作読んできました？
よりいち目で追えないという証拠まだです？
>>1167
全巻持ってます^_^
漫画の何ページ、何コマでしょうか^_^
負け犬くん^_^
負け犬と言われたくないならカービィ信者はここで口論のトピまで来な^_^
>>1114
理解しましょうと逃げに出ますか^ ^
馬鹿ですか?
貴方のような馬鹿で阿呆な奴を優しく対応してるんですよ^ ^
それ理解しましょうねぇ^ ^
>>1127
理解出来ない時点で議論外ですよ｡
赤ちゃんと議論すると思いますか？それと同じですが？
>>1098
別トピでは貴方は『東方最強厨がいるから投票してるw』とか『東方嫌いだからカービィに入れるw』とか言ってますのにね^ ^
それ貴方自身にも当てはまるのですよねぇ。
ブーメラン刺さってますよ^ ^
>>1133
なんの話かも理解できない低能なのですね
帰ったらどうですか赤ちゃん女さん^_^
>>1116
え？
訳が違うとは？
赤ちゃん女という名詞が謎発言なんですがそれは。
好き嫌いで語るなとか言ってますけど貴方も別トピで好き嫌いで語ってますよね^ ^
ブーメランなんですが^ ^
>>1116
だから?と認めてる事言ってる時点で貴方の負け。
訳が違いますよと言う証拠と根拠は？
>>1126
赤ちゃん女は東方好きだからという理由だけだが、俺は好き嫌いもそうだが、東方は弱いと思うから。
>>1106
多分性別のところが女(♀)になってる事だから女を入れていると思いますが、正直何を言っているのか分かりませんね。
暴言でも無く中途半端なところで、意味が通用しないためはっきり言って謎発言ですね。
カービィ信者は日本語力が乏しいと思います。
後知識もほぼ無いですね。
カービィ信者は。
まぁそれ以外のトピでもカービィ信者はまぁまぁの頻度で変な日本語になってますがね。
>>1108
謎発言である根拠、日本語力が乏しい根拠、知識がほぼ無い根拠を全てまとめてどうぞ？
貴方は証拠も無しに語るので、鬼滅キッズ同類ですよ。
>>1117
今までの言動、赤ちゃん女w
これを謎発言と言わずなんという
赤ちゃん女の意味は？
理解しろなど関係ないこと言ったら分からんとみなす
>>1117
お前も正確な証拠も無しに語るからなこっちが正確な証拠出せって言ってんのに著作権で無理とかほざいてるし鬼滅キッズと同類だな
>>1136
貴方は著作権を過信し過ぎですよ馬鹿タレ^ ^
舐めてませんから事実を言ってますから^ ^
もう貴方の発言は無効ですがね^ ^
>>1164
⁇⁇
貴方はソースは著作権違反だと申したではありませんか^ ^
なら出せませんし著作権違反にならないとかは無いですよ^ ^
自分で言っておいて出せとは馬鹿ですね^ ^
客観的ソースを出すのは貴方の方ですが^ ^
>>1117
謎発言である根拠とは？
全て見てわかるので自明が果てはまるのですが^ ^
馬鹿ですか？^ ^
証拠無しに語るとは？
それは貴方の感想ですよね。
何か事例とか証拠あるんですか？^ ^
それこそ証拠無しに語ってますよね^ ^
>>1117
URLやソース、データ出さずに意見だけを言う貴方こそが鬼滅キッズと同類ですよ^ ^
私は今までに出してきたので、貴方よりは随分マシですが。
馬鹿ですか？^ ^
>>1141
それなら貴方はずっと意見や感想だけでURLやソースも出さないって事ですね^ ^
なら証拠も証明も出せないし出さないという事ですね^ ^
そうなら貴方の負けで終了です^ ^
お疲れ様でした^ ^
>>1163
必ず出してくださいね。
発言には責任が伴いますから。
もし出さない場合は、あなたは逃げた事になり負けますから。
>>1117
『謎発言である根拠、日本語力が乏しい根拠、知識がほぼ無い根拠を全てまとめてどうぞ？』は自明ですがそれは。
みなさんが私の自明が当てはまると思うならそれで良いですし、当てはまると貴方以外の皆が言うのでしたら、貴方の意見なんて問答無用で破棄されますがね^ ^
>>1117
証拠無しに語るのは貴方の方では？
私は貴方の今までの文だけのやつにURLやソース、データ出してやってるんで貴方の文の方は誰がどう観ようと意見や感想にしか成り立ちません。
だから貴方の方が鬼滅キッズと同類です^ ^
残念でしたね^ ^
ブーメランです^ ^
>>1130
著作権を考慮しての話ですし、いい加減優先条件が捏造であるソースくれます？？？笑
>>1143
ソースは著作権かかると貴方は言っているのにソース出せとは馬鹿ですね^ ^
良い加減もありませんが^ ^
貴方の方こそいい加減捏造だと認めれば良いのですが^ ^
優先条件の証拠
カービィ=プレイヤーでは無い証拠
https://siragano2.hateblo.jp/entry/2020/04/30/181738
>>1178
その動画はカービィファイターズの攻略解説ですよね^ ^
公式でも無いし一人でカービィファイターズをプレイしてるだけですよね^ ^
証拠でも何でも無いですけど^ ^
証拠って分かりますか？^ ^
その下のURLは、これは考察ですよね^ ^
それに公式でも無い^ ^
なら証拠でもありませんし信頼性ないですよね^ ^
しかもカービィ＝プレイヤーって誰が言いましたか？
はい、貴方の出したものは全て証拠でもありません^ ^
なので貴方の負けです。
お疲れ様でした^ ^
後URLは著作権なんですよね^ ^
しかも証拠のやつに至っても著作権かかるんですよね^ ^
でも貴方は出したって事は著作権にならないと認めたから出したんですよね^ ^
でも残念でしたね^ ^
貴方が今まで著作権と言って負け惜しみし続けて出さなかったものはただの考察や攻略解説なだけで証拠でも何でも無いものだったんですね^ ^
>>1180
解説動画ではなく、これが優先条件の描写だ｡他のほとんど同じ強さのカービィに全勝している｡
それに、カービィ=プレイヤーでは無いからこそ、優先条件やカービィの強さに繋がるのですよ｡
>>1181
へー貴方はそう思うんですね^ ^
ならその証拠どうぞ？
つながるってそれ貴方の考えですよね。
捏造辞めてもらっていいですか？^ ^
ならその証拠どうぞ？
それはプレイヤーが上手いだけですよね、他のカービィに勝てるのは。
しかも同じ強さのカービィって事は、それもカービィな訳で、そのカービィが負けると言う事は優先条件でも何でも無いですけど大丈夫ですか？
だってカービィ＝優先条件ですよね。でもそれはカービィに当てはまるなら他の同じカービィも当てはまると言う事です。
なら何故負けるのかが分からない。
同じ優先なのにですよ^ ^
特別でも無い最でもない優先条件。
これは優先条件は無いと言ってプレイヤーが上手かったとなれば説明が尽きますし、それだけです^ ^
この反例どうぞ？
>>1182
プレイヤーがうまいだけと言うが、カービィ=プレイヤーでは無い>プレイヤー操作関係無い>カービィ自身の力 と繋がるのですが？
それに、他のカービィが優先条件持ってないとも言えますよね。
>>1184
そう繋がるソースどうぞ？
それって貴方の考察ですよね。
何かそう言える証拠あるんですか？^ ^
他のカービィもカービィなのですから優先条件持ってないとカービィ＝優先条件じゃ無くなるのですが、馬鹿ですか？^ ^
言えるのであればカービィ≠優先条件になりますが。
カービィ＝プレイヤーでは無い証拠出せてないのですがね貴方。
それ考察ですからね、今平然と通してますけど、馬鹿ですか？^ ^
>>1186
カービィ=ピンクなので、他の色のカービィは優先条件持ってない可能性はありますよ？
それに、タッチカービィで明確ですよ？
>>1188
可能性がある無しの問題は要らないのですが。
可能性だけで語るようなものでは無くて反例があるか、事実かどうこうなのですがね^ ^
貴方はカービィファイターズであると申してましたがタッチカービィで明確ならカービィファイターズ要らないと思いますがね。
色で優先条件かどうかと言える証拠どうぞ?
>>1196
タッチカービィとカービィファイターズは、同じ設定の元で作られたのですが。
>>1201
同じカービィのゲームで設定が変わることなんてありませんよ｡操作は変わりますが。
>>1210
少し考えるだけで分かるモノの信頼性は有りません。
では証拠どうぞ？
貴方さっきまでは可能性とかほざいてましたが今は分かるとか何なんですか？
呆れますね^ ^
>>1213
どの上記か分からないですが。
貴方は可能性のあるか無いかの事を言っていたのでそれは要らないので、無しになりましたが良いですよね。
ならそう言える証拠どうぞ？
>>1218
分からないのですね低脳^ ^
逃げ出すのですか？^ ^
理解力無いと低脳と貴方は自身で言っていたので貴方は低脳となりますね^ ^。
文読めますか？漢字わかりますか？
>>1184
何処から『プレイヤー操作関係無い>カービィ自身の力』というものが出てくるのか説明してくださいね。
>>1187
カービィ=プレイヤーでは無いのですから、プレイヤー操作はカービィとは無関係。
>>1190
では物語は進まないですよねプレイヤーが操作しなければ。
無いのですからと言える反例はありますか？
>>1192
プレイヤーが操作してるのは、カービィ=プレイヤーでは無いのですから、設定上はカービィの意思で動いてると言うことになります。
>>1194
設定上と言える設定どうぞ?
無いと言える反例が無いのでそれは暴論ですよね。
>>1204
設定上ではカービィの意思で動いている
ストーリーや世界観上は当たり前