札幌と仙台はどっちが都会？
>>197
それが何か？では熊本市に150平方キロメートル以内で73万人集められる場所ってありますか？もしあるのであれば札幌より密度凄いから都会って認めてもいいですよ。
>>211
札幌市南区と熊本市南区を比較すると熊本市南区の方が上ですね。そこから導かれる結論は特にないでしょうが。
>>210
そうなんですよ。知っていたら恐縮ですが、南区以外の熊本市より狭いエリアに熊本市をはるかに超える人口を抱えているんですよ。
仙台の奴等は札幌を目の敵にしてる節がある
札幌の比較対象は福岡で仙台なんかとは格が違う
>>163
札幌と福岡では格が違いすぎますね。福岡の比較対象は人口密度熊本以下の札幌ではなく名古屋なので。福岡はそんな人口密度熊本以下の市なんて相手しませんよ。
>>174
熊本市は面積390平方kmに対して73万人。
札幌市(南区,清田区除く)は面積400平方kmに対して172万人です。
札幌市が熊本市以下という主張は無理があります。
>>177
仮にも札幌市の一部除いてる時点でその比較は論外
そんなやり方ならどの地区も人口密度上げれるからな
>>178
その考え方が間違っている。熊本市が73万人しかいない所に札幌市は172万人もいるのは揺るがない事実。札幌市はそれ以外で莫大な人の住んでいないエリアが加わってしまうから全体の数字が著しく下がるが、熊本市の範囲内では圧倒的に札幌の方が密度は上。
>>179
だからそんな人が住んでない土地は東京や大阪にすらあるだろ
範囲を自分の都合のいい様に区切ってる時点で札幌は大した事ない
>>181
自分の都合の良いようにって言うなら熊本市の人口密度でしか比較しない事がまさにそうですよね。
都合の良いとしたいのは分かりますが、熊本市と同じ面積で札幌市が倍以上の人口がいる事は事実ですので、ここの事実に目をつぶって人口密度は上だ！人口密度が上だから札幌より熊本の方が
上だっ！とはならないんですよ？諦めましょう。
>>181
都合の良いようにというか、同じ広さで比較したら札幌市の方が密度が高かったって話でしょ。逆に、熊本市は札幌市と同じ面積まで広げたところで200万人は達しないけど。
>>178
だいたい人口密度以外の指標を除いた都会度の比較は論外。
そんなやり方ならどんな指標でもそれ引っ張ってきて都会だって出来ちゃうからな
>>182
そもそも都合の悪いとか言うのも人口密度に関してであって、他の指標については一切触れられていない、つまり逃げですよね。それって他の指標では勝てないからですよね？それに今は熊本と札幌の二都市間の比較だけでの話です。他の都市にも負けちゃうとか曖昧にして、それも逃げ熊本と札幌の比較から逃げてますよね？
>>174
札幌市のうち172万人つまり熊本県173万人に匹敵する人口が熊本市と同じ面積に住んでいますがそれも無視して熊本市<札幌市となりますかね？
やっぱ熊本市だな。愛知県より人口密度高いから愛知県よりも熊本市の方が都会。それに及ばない札幌市、仙台市は論外。
熊本市が人口密度で札幌と仙台より都会と言うのなら多賀城市とか太宰府市の方が熊本市より都会だということですよね。それが認められないというなら筋が通りません。
>>188
多賀城市、太宰府市には繁華街がありません。熊本の繁華街は仙台や札幌よりも賑わってます。すすきのは知名度だけで実情は下通りのほうが賑わってます。
栄えてる行政区での人口密度
福岡＞広島＞神戸＞熊本＞札幌＞仙台＞岡山
こうなる。
まあ区の面積の違いもあるし一概にこれが都会度
とも言えんが、熊本は想像以上に都会だな。
仙台市はぶっちゃけ札幌市はおろか広島市より一段下がる。
広島市 人口密度 1322
仙台市 人口密度 1389
市単位で見ると僅かに仙台市が上回っていると思うだろう。
しかし、広島市は佐伯区湯来町（面積162km2人口約7000人)安佐北区(面積353km2人口約14万人)という広大な山岳地帯を含んでいて、それらを除いた391km2内に105万もの人口がいる。
広島市の内部には府中町(人口約5万人、面積10km2)があり、簡単に言うと湯来町と安佐北区を除いた広島市の内側400km2にいる人口でも仙台市(面積785km2)の人口を超えてしまうという事。
札幌＞広島＞仙台
個人的にはこれでほぼ確定と思う。
>>193
なんですか？391km²に105万ってアホですか？熊本市390km²が73万ですけど？
バーカw 市内に空港も無いのに都会なわけねーだろが！クソ仙台
普通は市内に空港あるって知ってた？福岡には、なんと2ヶ所空港あるからな？福岡国際空港と北九州国際空港ってのがなぁ！ 仙台て空港は隣の名取市までいかねーと空港ねぇぞ？マジもっかい津波で流れろや
197万都市札幌の面積の6割占める南区の人口が13万人
南区は温泉地であり国際スキー場もあるほぼ人の住めない山。
熊本市が札幌市より都会だっていう主張がおかしい。
まず根拠を人口密度のみとしている点。それだと蕨市が全国の市の中で一番都会であるということになる。
それと、熊本市の方が札幌市よりも過密だとしている点もおかしい。札幌市と熊本市を同面積で比較した場合、札幌市の方が人口の最大値は上である。もし熊本市の方が過密なのであれば札幌市をどう390平方キロメートルで切り取っても、常に熊本市の方が密度が上でなければならない。逆に札幌市を390平方キロメートルで切り取った場合に、常に熊本市よりも過密であるという状況は作れてしまう。なので、熊本市の方が過密であるという主張には疑問であり、更には人口密度からでは、実際にどちらが過密かということを推し量る事に関して絶対的な指標とはならない。
>>216
福岡と札幌が同格とかいうバカに言っておく。福岡は343km²で熊本より狭いのに160万人だから人口密度も4000人/km²を超えてるからな。
IKEA、成城石井、明治屋、ジャンプショップ、プレミアムアウトレット、HUB、磯丸水産、メゾンカイザー、エッグスンシングス、アンパンマンこどもミュージアム、グロービス経営大学院が仙台には全て揃っていますが、一方札幌にはこれらが一切ありません。