日本語と英語はどっちがすぐれている？
>>2866
日本語で考えるのをやめて英語だけで考えればいい。いちいち英語を訳すからよけい理解できない。
どっちが良いか悪いかっていうのは無いけれど、英語の方が広範囲で使用されてるし、何処の国も都市部は一定数の人が英語を喋れるし、習得しやすいし、その点においては英語の方が優れてると思う
>>3
それは英語の方が優れているというより、利便性が高いと言うだけでは？日本語は正確に使いましょう。
>>960
正しくは、利便性が高いことが優れていると前提した時に限る、ので小泉構文的に意味がメチャクチャ
自分で言うのもなんですが、わたしです。周りの子達はそれなとか言ってるので、目障りです~ww嘘だよ略したりしても何も悪いことないだろそういうこと言うお前が目障り過ぎてワロタ>>5
>>32
君も大した日本語は使えていないよ。
ああだから、自分達が使い辛い日本語より、習得者が日本国内に少なくて、君達の英語がどの程度のレベルか判断され辛い英語の方が、優れているって言いたいのか。英語がソコソコ解る自分達の本当の言語能力に関係なく、十羽一絡げに優秀って、それなら誤魔化せるものな。
>>24
これが日本語。みなさんこれ理解できますか？
ま、この人の場合はなにか精神に問題があるように思えますが。
>>237
勝手に日本語代表みたいな紹介をするのはヤメテ。
一部の使用者の日本語レベルが、日本語の全てみたいなアカラサマな誤誘導はどうかと思う。
>>613
じゃあ のつながりがわからないの？
じゃあ=それなら だろ？
それなら= 勉強すれば誰でも話せるようにはなるなら だろ？
そんなこともわからないの？日本語の読解力なさすぎる。
>>1099
うける 流石英語派 モロに引っ掛かってら
勉強すれば誰でも話せるようになるなら、英語のほうがすぐれてる
ていう文脈が解らないって言ってるんじゃなくて、
その話自体が脈絡もなく飛躍しすぎていて、論理的整合性が無いから、そもそも有り得ないって否定じゃん。
誰でもすぐ話せるようになるって、英語が単純な構造の言語だからって証明にはなっても、それ故に優れているって証明にはならない、主観的過ぎるって話じゃん？
どっちの読解力が無いのかが、モロバレじゃん
>>7
大企業にいる外国人見てみたら？
日本の大学に留学してくる中国人は3週間ほどで簡単な日常会話をマスターするぞ
>>66
日本人の謙遜とお世辞を真に受ける外国人が多いからね
日本語が覚束ない外国人よりも、それを汲み取る日本人の気遣いが秀逸なだけだ、という考えが頭から抜け落ちている傲慢な外国人の上から目線の多さよ
猫ふんじゃった一曲をさみだれ式で弾いて
まるでプロのピアニスト並みに吹聴する外国人と
正直にヘタクソでそれだけしか弾けないというか、いっそ弾けることを黙っている日本人
読み書きだけなら中・高レベルの英語がそこそこできるのが日本人
聞いて話すだけ(しかも大多数は中流階層未満の程度の低い知識レベル)で自国語の読み書きが覚束ないのが外国人
>>608
簡単なのに高性能なのがいいんだよ。
日本語は表記法とか敬語とかやたら複雑なのに主語さえあいまい。時制もゆるゆる。節の境界すらはっきりしない。
>>1084
上から目線な上に(笑)、英語基準で滅茶苦茶な屁理屈を並べて、勝手な事を言っているだけ
>>95
その前提自体がオカシイ。
それを言うなら、かんたんな日本語を話す子供の方が、難しい日本語を使っている大人より優れているって事？
みたいな、可笑しな話になっちゃうんだけど。
>>622
必然性の有無を無視して漠然と難しさをかたることが間違っている。
例えばやたら同義語を量産して単語の数を膨大にしたり、不必要に入り組んだ文法を作り、全体の法則性を捉えにくくさせれば、いくらでも難解な言語は出来上がる。
しかし、それは機能的であると言えるのか？
>>837
何に対して機能的かで前提する意味や、意義自体が変わってくるが、そこは無視か？
何をして機能的だと前提し、どうしてある場合や条件において機能的である事が、必ずしも全体の優劣に直接繋がるとは限らない事実を無視して、機能的＝優秀性の証明だと、短絡的に決め付けているんだ？
必然性の有無を無視しているのはどっちだろうな？
大して頭が回る訳でも無いのに、ヘンに博学ぶって難しい言い回しを使うなよ。ボロが出てるぞ。
>>838
あの文脈で言語について言及をしているのだから、
情報を伝達する手段としての機能を指しているとする解釈、以外ないだろ。
不合理な例外だらけの文法はその言語を難解にさせる要因の一つだが、一方でこれが情報の伝達において何かのメリットを齎すのかと言えば、そうではない。
その難解さはあくまでも、自然言語が規則化される過程で浮かび上がったノイズに過ぎないのだから。
また、伝達手段としての機能性が、言語の優劣を判断する要素であることを踏まえ、それをただただ損なわせるだけの不合理な難解さを例に、難しいほど優れているといった短絡的主張を否定する俺の考えが、
なぜ「機能的＝優秀性の証明だ」とかいう謎の曲解をされるのか？
こんな理解力の低い低能が、自分は他者の知能を
推し量れる立場だと思い上がっていることが恐ろしい。
これ以上、馬鹿に合わせて噛み砕いて話すのも
きりが無いから、これを最後にする。
>>10
逆もまた真なり
自国語を素直に褒め称えるヤツ
自国語じゃないモノをさも自国語みたいに、偉ぶって褒め称えるヤツ
意味など在るか？
>>349
貴方とは価値観が合わないな。
日本だけでしか使われてないところが良いんじゃないか
英語はどこでも使われてるから何か価値なさそう
>>354
それはいわば「希少価値」っていうやつね。
このトピックで議論している価値は「どちらが優れているか」という「普遍的価値」なの。
価値観が合わないんじゃなくて，君の焦点がずれてるんです。
私も日本語のほうが小数派であることは理解できるけど
きみの論理だと日本語よりアイヌ語やピダハン語のほうがはるかに価値があるよねー
>>355
私は貴方との価値観が合わない。ただそれだけ。
日本語だって価値あるでしょ。何でそう決めつけるの？
>>367
私は日本語に価値がない書いてますか？
日本語は私たちにとって大切な言語です。
私は英語のほうが客観的に「すぐれている」と主張しているだけです。
>>368
私は日本語のが優れていると思う
今私が言ったのはただの私の意見。
貴方の意見も尊重したいので英語も優れているんでしょう。
でも、私は日本語の方が優れていると思う。
人の意見なんだから態々口出ししなくても良くない？
>>374
じゃあこう問うてみよう。
これから世界がひとつの国際公用語を決めるとしよう。
選択肢は日本語か英語だけ。
英語は今みたいに普及していないとする。
世界はどちらを選ぶかな？
私も日本語好きだけど、もし正解すれば命が助かるなら私は英語に賭けるだろう。
>>808
じゃあおまえは日本語が選ばれると思うのか？
じゃあ日本語にする理由を言ってみろや。
文構造うやむやで主語もよくわからず，懸垂分詞構文だらけで，音素が貧困で音節の種類が少ないせいで単語がやたら長くて時間当たりの情報伝達量が主要言語のなかでビリケツで，じゃまくさい敬語だらけで，同音異義語・同形異音語・まともに教育受けた大人が読めないDQNネームみたいな熟字訓だらけで，正書法もなく，送り仮名の規則もなく，同じ音声を文字起こししても十人十色で，分かち書きもしないからNgram分析も検索も正確にできない日本語が選ばれる可能性なんて１％もないだろうがな。
>>811
自身のコミュニケーション能力を言語のせいにするような君みたいな人間には日本語は疎か、英語も扱えないだろうな。
>>816
君の仕事などまったく興味がないのでわざわざドヤらなくても結構。そんなに英語がいいなら日本語を使わなければいいじゃないか。何故そんな単純なことがわからない？
>>822
「英語も扱えないだろうな」という根拠のない憶測に対して答えたのみ。
英語と日本語の比較をしているのに「そんなに英語がいいなら日本語を使わなければいいじゃないか。」だもんな。まともな議論にもならないな。
>>828
まともな議論をする意欲も力もない人間に対してわかりやすく対処法を説明してやったつもりだったが。どうせ君と議論（という名の罵り合い）をしても平行線で終わるだろうからね。せいぜい大好きな英語に縋り付いて生きていけばいいと思うよ。ただ上手くいかなかったときは「日本語のせい」ではなく「君のせい」だからそこは勘違いしないようにね。じゃ。
>>822
自分から相手に「英語も扱えないだろうな」なんて言って相手がそれに関して答えてるのに、それに対して「君の仕事などまったく興味がない」と答えるのは、バカなのか。
>>816
日本語だろうが英語だろうが、そこまで高い言語レベルが在るように見える人が、残念ながらここの英語派には居ない
みんな揃って、言語センスも知性も良くて平均、くらいじゃない？
まあそんな人がそこらへんにゴロゴロしてるはずも無いので、当然だけど
多言語を使える＝頭が良いみたいな、変な勘違いしてる人が多いね
>>811
かわいそう… 世間を知らずに育っちゃったんだね… もっと評論文とか読んだ方がいいよ…
>>807
くだらない。国際公用語を決めること自体リアリティがないし、それで正解・不正解が生まれるはずもない。そんで不正解なら死とか笑いにもならない。
>>810
現実で使う「言語」についての議論に仮定の話を持ち込むのがくだらないと言っているのだが。支離滅裂な設定の思考実験などただの思考停止でしかないだろう？
くだらない煽りをするだけならわざわざ返信しないでくれ。
>>814
「くだらない」「支離滅裂」でおわり？
もっと具体的に日本語が選ばれる理由を述べてみな。
「発音が簡単」？ぐらいしかないか。
>>817
逆に何故８１４番のコメントで日本語の良さについて話していると思ったのか聞きたいな。まずは最低限の読解力をつけてから話をしよう。
>>355
わー。極論。人の価値観に混ぜっ返したのは自分のくせに、都合が悪くなると屁理屈捏ねて、誤魔化そうとするんだ。
>>8
当たり前の事実だが、それが？
まさか使用者人口が多い言語の方が、言語的に優れているって言いたいの？考えが短絡的過ぎない？
判断基準の一つにはなるかもしれないけど、それだけじゃない？
>>8
当たり前のコンコンチキなことを言ってなにがしたいのやら
日本以外で通用するとか、してほしいなんて誰が言ってるの？
>>3317
日本語派のやつが「英語よりドイツ語のほうが他の国で通用した」って先に言ったんでしょ？ バカ？
>>3681
文脈がおかしいけど大丈夫？
論理的整合性がどっかにフライアウェイしちゃってない？
>>11
じゃあ具体的にどこがおかしいのか指摘してください。
できないならきみの意見は ただのいちゃもんだね。
>>618
「屁理屈」という表現自体が論理を嫌う日本語のいじけた価値観を如実に表しているな。
>>1154
相手の論理に対しては論理で反撃するのが当然なのに、それができないから論理自体を否定するというまさかのリアクションが日本特有の「屁理屈言うな」。
>>1155
いや論理で反撃できないと、すぐに実力行使に出て戦争や犯罪に走るのが当然の、大陸社会の惨状を正しく理解した上で言ってくれる？
まさかその程度のお粗末さで、自慢になるとでも思ってるのか？まさしく「屁理屈」以外にどう表現すればいいって？
>>1318
言っても解らない人間に「屁理屈を言うな」って使うんですよ
説明するのもメンドクサイが、かといっても何も言わずに放置するワケにも行かない時の、割とよくある言い回しですね
なので、特に子供時代に頭でっかちで粋がってるおバカさんが、よく教育的指導として言われて軌道修正されてるんですが…
社会人にもなって、その程度の日本の一般的価値観も知らないで、勘違いして扱き下ろしてるって、大人になるまでに治らないほど重傷だったか、それとも…？
>>1154
周り中からよく言われてるのか？
確かに言ったもの勝ちみたいに「屁理屈」言って誤魔化そうとする卑怯者はいるな、正に君みたいに。
でも、実際に本当に屁理屈を理屈だと勘違いして言いまくり、思い上がりで周囲に迷惑を掛ける幼稚で子供っぽい人間が居るのは事実でしかないので、諦めて認めた方がいい。
「屁理屈」が存在しないと思いたいらしいが、その思考が既に「屁理屈」になっているぞ。