アメコミ全キャラとジャンプ全キャラはどっちが勝つ？
第二次大戦当時なら確実にアメコミだろう。のらくろではスーパーマンやキャプテンアメリカに太刀打ちできない。
アメコミ最強！って言ってる奴って本当に原本持ってるのかな？
海外のランキングじゃマンダラックがアンチモニターより雑魚だったりするんだけど。
オムニバースだのマルチバースだの言うけど、誰がマルチバースをいつ一瞬だ消したりできるのよ。
>>56
それはメタ抜きのランキングだろう。原本については電子書籍だがある。いつ一瞬でけしたかはHOUサノスがやった。
海外のランキングって色々あるからどれが主流なのかよく分からん
個人的にはスーパーマンプライムが云々って言ってる奴と同じぐらい信憑性が無い
>>57
どちらにせよ全能がうじゃうじゃいるアメコミを倒す方法がないのでは？
ジャンプにも全ての漫画を支配する漫画神ハイデガー、ページそのものを設定ごと破り捨てることができる魚雷ガール。コマの外に出されても平気な星逃田。コマを破壊できる両津。現実世界の人間を○して転生させられるビルス、ジャンパなどがいるな。
>>61
理由は？ラッキーマン→アメコミに上位互換キャラいるし、負けてる。全能はなんでもできるので‘’ラッキーマンに勝つこと”もできる。GER→全能キャラが天国DIOよろしく真実書き換え終わり。
>>75
幸運は数値化できないから主に形態変化等でランク分けをするしかないんだが、そうすると無限大吉ラッキーマンが一番になるんだなこれが。
信憑性ガーって言う奴こそ原本持ってるのか？
結局ネットやウィキの情報を鵜呑みにしてるだけなんじゃないのか？
>>62
電子書籍ならある。全能キャラを倒す方法をどうぞ。全能キャラについては翻訳本で全能、原本でomnipotent、つまり全能と書いてある。
そもそも強さ議論でメタ＝最強だと思ってるのはアメコミ厨だけなんだけど
あの連中は自分の価値観に合わない話は事実であっても無視するからね
詳しい人がいくら日本のメタ描写を説明しても最初から聞く耳を持たない
だから強さ議論ではあまり話題にならないんだよ
>>64
だから、メタならtoaa超えるメタキャラいない（オムニバースは現実世界含めてる）メタ抜きでも全能キャラで勝つ。
>>77
そのtoaaをも支配するハイデガーとも考えられるし、そのハイデガーを支配するtoaaとも言える。メタ考慮するとアメコミ＝ジャンプだよ
スーパーマンもキャプテンアメリカも第二次大戦中は枢軸国と戦っていたそうだが、大和を轟沈するスーパーマンやティーガーを破壊するキャプテンアメリカなんてシーンもあったのだろうか？ ちなみにのらくろでは、兵力の勝る米軍相手にはどうにもならなかっただろう。ミッキーマウス相手ならなんとか互角に戦えたかも。
設定で全能と言われてるのに負けてるキャラが多数いる以上
全能最強説は議論の前提になり得ないだろ
>>88
それはジャンプ勢も同じなのでもう分けでいいよ。これ以上はお互い都合の良い情報切り取って解釈する水掛け論になるだけやし。
>>88
結局どっちが強いかは不明、他の人のいう通りどっちも面白い🤣。これでもう、いいと思う。
あと、非メタキャラ＞メタキャラの実例も多いからメタキャラ最強論も議論の前提になり得ない
間違った前提から正しい推論は得られないから、全能最強論&メタキャラ最強論という2つの間違った前提から成り立つアメコミ最強論は推論の原則から考えて「間違ってる」という結論になる
仮にマンダラック（DC編集者）がDCコミック内でマーベルのキャプテンアメリカを打ち切り消滅させたところで、次の日にはマーベルがそんな設定はお構いなしにキャプテンアメリカの新作を出して、マンダラックの頭をかかえさせるというしょっぱい結末に終わるだけだろう。
ポイズンのフェロモンに一時的に骨抜きにされたことのあるバットマンなら、ハンコックのメロメロメロウも効くかもしれない。ただし、ポイズンのフェロモンをも跳ね除けるほどの愛妻家のMr.フリーズならハンコックのメロメロメロウは効かないかもしれない。
題目とは異なるが、キャプテンアメリカとターミネーターとの対決を見てみたい。T-800・T-X・Rev-9は骨格があるからキャプテンの盾で破壊することはできるかもしれないが、T-1000やT-3000は骨格を持たないからキャプテンは苦戦するかもしれない。
スーパーマンにはワンミリオンやコズミックアーマーなどの上位形態があるそうだが、これらの上位形態はクリプトナイトは克服できたのだろうか？
マンダラックが打ち切り捕食能力でいくら漫画を食ったところで、実際には新聞の4コマ漫画すら打ち切ることはできないわけだが、その反面どれだけ食っても、食われた漫画はなくならないわけだから、食べ物に困らないという点はメリットだろう。ただし、あんまり食べ過ぎると太るだろうけど。
一度、キャプテンアメリカの盾をがっちゃんに食わせてみたい。ヴィブラニウム合金製の盾が勝つか、がっちゃんの牙が勝つか？
ジャンプではないが、マーベルVSカプコンという日米対決なら昔からあった。キャプテンアメリカはまだしもハルクが相手では豪鬼でさえ手も足も出ないように思えるが、やはりゲームのハルクは弱体化しているのだろうか？
後、題名にマーベルが先ということは企業としての力関係はマーベルが上なのだろうか？
スーパーマンVSスッパマン
戦闘力は圧倒的に本家のスーパーマンだろうが、スーパーマンも己をパクッたスッパマンのあまりのショボさに頭を抱えることだろう。
アメコミ厨ってラッキーマン叩く時にロングショットの名前出すけど、悪いけどあれって明らかにラッキーマンの下位互換そのものなんだよね。
ラッキーマンのラッキーは本人の意志や動作と関係なく発動する常時発動型だし、無限大吉は「あーなってこうなって勝つ」最強クラスのラッキーが永続し続ける状態。
任意能力且つ、作中で敗北して限界が知れてるロングショットじゃラッキーマンには勝てない。
ドクタースランプのブビビンマンが「スッパマン」ではなく「スーパーマン」を幼少の頃に泣かしていたと発言していたが、もしもこの発言が事実でしかも公式設定だった場合、いろいろ面倒なことになるだろう。
ジャンプやゲームとかで最高クラスの破壊規模を持ってしてもメガバース級ぐらいだけどオムニバース級はいないって聞いたから、規模不足で日本作品のキャラは勝てないと思う。
ただ、日本の小説系だとオムニバース以上の規模の力を持つチートキャラもいるとスレで聞いたから、それを含めるなら日本作品にも勝ち目はあるかも。
例えば、野生のラスボスのアロヴィナスやチート野郎の最強禄とか
>>127
オムニバースに関してはハイデガーで水掛け論になって決着つかないとなってる
アメコミの勝ち。ていうか
デモンベインとかDies iraeとか永遠神剣でも勝てないのにどうやってジャンプが勝つんだよ。
>>128
メタ考慮すると引き分けだぞ。全能がいるからを根拠にしてもジャンプにも全能はいるし、多元宇宙破壊だからと言っても星矢とかおるしな
アメコミは本当にチート野郎が多いけど、DB超がありなら全王で終わりだと思う