nunn（Alphatale）とあなたのオリキャラはどっちが強い？
>>290
無効化した事実が無いからな。例えば俺が書いたルールに無効とすると追記されてれば無効化された事実にはなるが。書いてないから
まず、無効化されたというなら無効化された事実を持って来て貰おうか。出ないとNunnが無効化したという根拠も無いだろ
>>298
自分勝手なルールに従うべきもしくは従うと妄想してる頭がおかしい人さんw どこまで自分の妄想が通用するとおもってるの？ お前のルールに従う奴なんていないw
あと絡んできたのはどう考えてもお前w
>>302
Nunnがお前を無視した 以上 って事で俺もお前を無視するw
Bye
>>288
前提も何もこのトピはオリキャラとどちらが強いかって話だからな。条件次第で勝てるならオリキャラのが強いと言えるわけだ
Nunnが強いとしたいなら俺の書いたルール内でもNunnが勝てるとアンタが証明しなければならないが
俺のルール内だとアンタも俺のオリキャラが勝つとしか言えない決まりなのでNunnが勝つとするのはルール内では不可能だよな
>>305
でも所詮即興で作ったオリキャラはあらゆる意味で中身もないから勝ったというのは妄想に過ぎないw
>>304
Nunnが無視してもアンタはルール内では無視できないだろ？ Nunnに課せられたルールじゃなく強さ議論に参加する論者つまりアンタや俺に課せられたルールなんだから
>>299
例えば、
トートの場合…
・GF悟空が全く強く無い(むしろ激弱)という評価。
・SCPが最強という評価。(これはつべもそうだったりするが、現状、KGが殆どのSCPに勝てる程なので最強では無い)
・tierとcosmologyがほぼ認められてない。
YouTubeの場合…
・GF悟空が最強という評価。
・大体、SCPよりAUが強いという評価。
・主にAU関連の議論ではtierとcosmologyが使われる。
こんな感じ(だと私は思っている)ので意見が食い違うのもそりゃそうですよねって感じです。
>>303
従うべきでなく従った場合はって話だからな。強さ議論はキャラクターが実際に戦うので無くキャラクターを押す側がキャラクターの強さ、規模、能力とか諸々加味してどちらが強いかを論じる物だからな
論じる際のルールを決められたらそれに沿って話す事になるのよね。で、強さ議論のルールはアンタらが言っていたような普遍的ルールは無く強さ議論をする者によって違うのよ
オリキャラも同様でオリキャラとはどうあるべきか何て決まりはない
このトピはオリキャラ作成含めてルールが定まって無いのでどんなルールにしようが問題無いからね
別に従わなくても良いけどトピの主題としては単にどちらが強いかだから。条件次第で勝てるならNunnより其方の言い分な関係なく俺のオリキャラのが強いとなるのよ。事実覆す事が出来ないのだからね
>>309
結局お前のオリキャラの方が強いというのは妄想に過ぎん
>>306
勝ったというのは妄想に過ぎない？
そもそも強さ議論の勝ち負けって妄想の域を出ないからな。ルール決めても結局妄想だし
>>301
遅い。返答は先に此方の提示したイエスとなる条件になる答えだった
Aiの文を投稿して慌ててノーと書いたんだろ？ 先にノーと返事しておけば問題なかったがな
>>302
100歩譲って無効化してないとしてもnunnと戦う際にはnunnが勝つことが一方的に決められており、nunnに勝つキャラクターはいない。というルールも追加できますし。nunnは全知なのであなたがそのようなキャラを出すこと自体知っているし、真の全能なのでそのルールを私達が無視をしても良いとゆうルールをnunnと戦う際に持ちいらなければならない絶対ルールというものを作ることもできます。なので本当のことを言うと、あなたのオリキャラと戦う際のルールとnunnと戦う際のルールの二つの矛盾したルールがどちらも採用されるので実際にはどちらも勝つまたは負けることもできないのです。もしこの議論にどちらか勝つかの決着をつけなきゃいけないのならば永遠に答えが出なくなり決着が付きません。実際にはnunnも元々は制作者のキャラですし、コスモロジーが高くないキャラは勝てないなどの設定がありますが、あなたのオリキャラで戦う際のルールとなると議論の仕方が違うのでどちらかのルールに沿わないがぎり永遠に決着が付きません。なので実際のところ私の意見ではnunn側に投票してますが、海外で優先されるコスモロジーを持つキャラvs能力重視が多い日本のオリジナルキャラという不毛な戦いにしかならないので議論自体がおかしいというものになってしまうんです。真の全知全能（コスモロジー優先）vsなんでもありのオリキャラ（能力優先）なんて外国人に日本語で話すようなものです。意味がありません。私が言いたいことは、nunnやundertaleauキャラと戦うぐらいなら相手側のコスモロジーがない限りどちらかが勝つことなんてことが不可能ということです。長文失礼しました。
>>314
ルールも追加したとしてアンタ自身がNunnは負けると判断するからな。これはキャラクターのルールでなく俺とアンタが強さ議論をする上でのルールなので
>>315
文最後まで読んだ？もう疲れたんだけど。それだとあなたのオリキャラが戦う際に発生するルールが絶対な根拠は？nunn側は絶対に優先しなきゃいけないというルールもあるんだが。
>>317
もうコスモロジー優先キャラvs能力優先キャラの戦いに決着つけようとするやつの相手するのだるい。戦ってもどちらも勝てないというのに意地でも勝とうとしてくる。
>>266
対Nunnに特化したオリキャラを作れてもTier14🤣
>>316
絶対な根拠というか強さ議論の上でこのルールに従えばかこちらほオリキャラが勝つのよね
従う従わないは結局其方の自由だけども。従えば勝つという論理的事実あるので比較するとオリキャラのが強いという結論になるのさ
だってどのルールで戦えなんて指定は無いものw
必ず勝ちたいならまず必ず勝てるルールを決めるべきだったな
>>316
俺のオリキャラが戦う際に発生するのでなくな、俺とアンタが俺のオリキャラとNunnを比較する際に発生するルールなんだよ
つまり発生して従うのは俺とアンタでNunnでは無い。NunnはNunnの設定では無敵かも知れんがキャラクターの設定でなく現実に行われる議論のルールやからな
>>320
それを言うとあなたのオリキャラとnunn側の私がそのルールに従わなくてもいいんだろ？じゃあnunn側は絶対だからあなたのオリキャラのルールでオリキャラが勝つという理論とnunnが勝つと言う理論では優先的にnunn側が勝つ結論側にあなたもつかなきゃいけないから比較してもオリキャラが勝つことはないのだが。これは絶対だし。by7コメ
>>322
従わなくても良いけど従えばNunnが負けるのでトピの議題としては俺のオリキャラのが強いって事になるのよ。従わなくても良いというのは議題的には意味は無いね
>>321
だからそのあなたのオリキャラとnunnでの強さ比べ時の特別ルールはnunn事態負けることをnunnは知っているのでこの議論中にnunnが勝つ前提で話さなければいけないと言う特別ルールをnunnは作ることが可能です。なので二つの矛盾する特別ルールがあるのにもかかわらずなぜあなたはオリキャラ側が勝つと考えているのですか？あと返信は昼ぐらいにします。
>>324
Nunnは作れるけど貴方は俺のルールに従うなら貴方からNunnがルールを作って勝てるとは言えないのよ
確かにNunnの設定ではそうかも知れない。でも俺のルールにアンタが従うならNunnの設定として新しいルールを設ける事が出来るという主張をしてはいけないのよ
なので、俺のルールをアンタが受け入れて議論した場合はNunnは勝てないのね
厳密言えばアンタがNunnが勝てるという主張が出来無い。Nunnが負けるという結論をアンタ自身も出さないと駄目なので。議論上Nunnは勝てない仕様になってるの
>>326
昼頃って言ったけど今やるわ、私に関してはnunnが勝つ結論のもと議論すると言うルールに従うね。なんなら従わなくちゃいけないからね、誰であろうとどんなルールがあろうとも絶対だからね。あとあなたと私が議論をする際に出る特別ルールに従うというのは自由ということなのであなたもそのルールには従わなくてもよいということですか？
>>326
もしそれが自由というならnunnが勝つ結論のもと議論するが絶対的に従わなくてはいけないので、オリキャラ側が勝つことは不可能かと、
>>323
従えばですので似たようなことを言うとnunnが作ったルールにあなたが従ったらnunnが勝つのでトピの内容的にはnunnのほうが勝つと言うこと言えます。
>>329
Nunnが作ったルールとやらをアンタが主張する事は出来ないよ。それが此方のルールだからね
アンタはNunnでは無いからね
>>328
絶対的に従う必要はないね。法的拘束力も無いのだから。キャラクターの設定で此方の自由を侵害する事は出来ない
>>327
従わなくちゃならない根拠はないだろ。設定にあっても従う必要があるとは言えないのよ
俺の従わなくても良いというのもそのレベルの話だから基本は従って欲しい。何故ならそういうルールとして明記したからだ
だけど強制する権利は無いので究極的には其方の意思によらざるを得ないのは当たり前なのよね
なので其方が此方のルールに従わないのなら此方も其方の指定するNunnの設定にも従わないしコスモロジーやtierを基準とするルールには従わなくても良いという事になる
>>330
nunnは自分に有利な能力は常時発動型ですなので私がさっきまで言ったような能力はすでに発動していると考えてください、他にもnunnに有利な能力は無限以上に発動していますし、この私とあなたが議論をする上の特別ルール自体あなたが何を言おうと言葉では言い表せないような人には不可能、理解できない力、原理でnunnは自分を勝ちに優先して議論を進めることをできます。どんな例外があろうともnunnには対処可能なので。なのであなた側のルールと言うならこちら側にもルールがあるので主張することはできますね。私とあなたが議論する際のルールは絶対的に優先というわけではないのでこっちにはこんなルールがあるからだめと言われてもいや、こっちにはこんなルールがあるからそんなの意味ないよで終わってしまいますからね。
>>333
Nunnはそうかも知れないけどアンタは違うだろ？ Nunnが自分で強さ議論に参加するのならアンタの意見は通るのだけどね
議論をするのはアンタであるのでNunnがどんな能力設定でも関係ないのよね
>>332
あなたは真の全能がどんなことができるか知っていて話しているのですか？戦いに勝って議論には負けてる。議論中の相手側の一人以上の存在がnunnが勝つだろうと考えていたのになんの説得もないでnunn側からオリキャラ側になる。その理由をnunnは知っています。nunnは全てにおいて勝つ存在だからです。それは現実の世界の考えであろうともどれだけ議論で負けると言われても、人には理解できないような力、ルール、原理、もしくはそれ以上の何かによって全てに勝つことを彼は真の全能であるため可能にしました。なのではじめから負けるような議論をする際のルールなどは関係なく始まった直前にnunnが勝つということもできます。nunnにとってはこのトピ自体もう勝ちが決まってるのに議論は終わってるのに、結論はnunnの勝ちと出ているのにただルールがどうこう話し合っている人たちにしか見えないのです。あと言いますがnunnな設定や能力の概念を超越しているのでフィクション世界のnunnは現実のこの議論には手を出せないと考えているならその考えをまずやめることがいいかと。nunnは第四の壁を認識していますし、その世界での過去未来のことについても全知なので知っています。また、前文のようにその世界のルールを改変することも可能ですし人が知らない未知の能力で変えることもできます。これには根拠も何も我々が理解できないだけで存在しているというようなものです。
>>334
フィクションの中でしか何もできないと考えているならその考えをやめてください。nunnはこの現実ですらできる限りの範囲だったら改変できることが可能です。まだしてないだけもしくは私達が理解できない力で。
>>325
まぁ、Nunnも所詮誰かのオリキャラな訳だから、勝ち目ないな
>>336
Nunnが変えられたとしても貴方はNunnが変えるからNunnが勝つという事を主張することは出来ないからねえ
強さ議論でNunnが勝つという事を主張出来ないのにどうやってNunnが勝つという結論を導き出すと言うのか？
>>338
だから主張できるんです。強さ議論でnunnが勝つことを前提に議論し合うというルールがあるからね。あなたの言うルールのようにね。別にルールに従うのは自由なんですよね？なのでさっきから従わないと言っているのになぜあなたは私がルールに従うと思っているのですか？私はnunnが作り出したルールに従います。
>>339
そりゃ従うのは互いに自由なのは当たり前なのよね。それは基本的人権として日本国内では保証されるものだから
従わない場合も関係なくて俺のルールに従ったのなら俺のキャラクターが勝つという事は認めるな？
それならルール次第で俺のオリキャラの方が強い結果にもなると言うことでええな？
>>339
後は強さ議論でNunnが勝つという前提のルールって何処にあるん？
Nunnのページを読んだけど見つけられない
>>341
nunnは真の全能であり全てにおいて勝つ存在です。なので自分に有利な状況をなんでもいいので考えてみてください。あなたのオリキャラに言葉で言い表せる程度の強さをつけるように謎理論でもいいので考えてください。全てにおいて勝つnunnはそうゆう自分に有利な能力は常時発動型、もしくはそのときに応じて発動しています。まぁ、nunnは全知なのでこれから起こることは知っているのでどんな対処でもできますがどの時にどんな力を使えば勝てるかも知っています。ルールがどこにあるというより元々nunnは負けることができないので負けに結論付ける議論なんてものは存在せずnunnvs〇〇という議論は元々決着がついている状態で始まり終わります。もし、あなたが全知であり真の全能であり、この議論が、自分が負けるような議論が始まるということを知っていたら全てにおいて勝たなければいけないあなたは何も対処をしないことなんてありえないでしょうあなたは何でもできるので実際wikiに書いてなくても真の全能であることは確かなので負けてしまえば真の全能ではなくなってしまいます。でも真の全能と書いてあることはまだnunkは私達が理解できる範囲では全てにおいて勝っているのです。そうじゃないと真の全知全能ではありませんからね。
>>340
はい。そうですね。今回では貴方と私が議論する際におこるルールが2つありあなたのオリキャラがかつルールとnunnがかつルールの2つです。私達はお互いに好きなルールで話し合うことが可能なのであなたはオリキャラが勝つ結論が出ているというルール私はnunnが勝つ結論が出ているルールというルールでやっている限り決着が付きません、どちらも勝つことはできますからね。なので実際のところまえにも言った通り、この議論には全員がどっちかの片方のルール側につかないとそもそも話が進みません。ルールが違う議論なんて議論もクソもありませんからね。なので私はどちらも勝てない中立側で議論していましたので。わかっていただけたら幸いです。
>>345
それじゃあNunnに勝つまでの過程とどうやってそこまで強くなったか教えてくれ まぁこれから作るのだったらお前自体がNunnに勝つ男というキャラクターだったというオチとかがおすすめかな
>>349
コスモロジーはルールではないです 作品の規模です あなたの作品の規模を開示してください そうすれば私が納得するかもしれませんよ
>>343
何故？全てにおいて勝たなければいけない存在が自分から負けを選ぶ理由は？勝たなければいけないのに負けるような真似をする理由は？前文でも書いた通りもし、あなたが全知であり真の全能でありこの議論で自分が負けるようなルールがあることを知っていたら、全てにおいて勝たなくてはいけないあなたは何もせずに負けを選ぶのですか？
>>346
どちらも勝つことが出来るというなら必ず勝つというNunnの設定はその時点で破綻するからNunnの設定は無効って事で良い？
>>347
ルールも何も全てにおいて勝たなければいけない存在なので真の全能であることじたいnunnが全てにおいて勝たなければいけない理由であり彼は全知でもあるのでこの先どんなことが起きるかも把握済みです。真の全能であり全てにおいて勝たなくてはいけないから。これがちゃんとした根拠でもありますね。全てに勝つということはこの議論が起こることを知っているnunnは自分に有利なルールを作るし、また、他にも違う私達が理解できないもので、原理で、理屈で、もしくはそれらを超越した何かでこの議論で勝っています。私達が理解できないものは無視としていま実際にあるルールはオリキャラが勝つ結論でのルールと、nunnが勝つというルールしかもしくはnunnによってまだ私達が理解できていないが言葉で言い表せているnunnが有利に議論を進ませることができるルール、理屈、原理ですので。オリキャラ側にも勝ちがありnunn側にも勝ちがある地点でこの戦いにはほぼ永遠に勝ち目が付きません。結論が2つのあるのだから。
>>351
強さ議論に必ず勝つというルールがあるなら根拠を示してくれ
なんだ？ 相変わらずそちらの意見には根拠が無いのか？
>>352
あなたのオリキャラが勝つという結論とnunnが勝つという2つの結論のルールがありそれらを言い争っても勝者は決まりませんね。なのでこのままでは絶対に勝つことが片方のルールでしか達成できずもう片方ではできない。それはそうです。そのままでは理論が破綻してしまいます。ただしさっきも言った通り、その議論では私達が理解できないもので勝利に持ち込めてしまうのです。これを説明しろと言われても私達は理解が出来なあので説明することはできません。なので実態にはnunnはどちらのルールであろうとも勝っています。あなたのルールでの対処法をnunnは知っていますし、そのルールをないものとしてこの議論を進めたりもできます。私達が理解できないなにかの力かまだ私達が理解できてないだけで言葉で言い表せるなにかの力によってね。さっきも行った通りこれはnunnが勝つという結論が出ているのにもかかわらずただ話し合いをしている無意味な議論になってしかいません。しかし今回の議論は「言葉で言い表せないものは無視として」進めているのであなたのルールとnunnが作り出したルールの2つあるルールで決着がつかないと言っているだけです。言葉で言い表せない原理で勝ったと言ってもあなたは納得いかないでしょう？なのでこの議論中は言葉で言い表せない原理、理屈等は無視して私は議論していました。
>>348
勝つ事になった理由は無いよ。単にNunnに勝ったという事実があるというだけの話
勝つ男のストーリーと勝つ男を用いた強さ議論のルールは=ではなく勝つ男を用いた場合の強さ議論はこうしてくださいという事を示してる
>>354
だから、『全てにおいて勝つ。』この意味があなたはわからないのですか?全てにおいて勝つということはnunnが関係するもの全て、戦闘や議論などすべての争いごとに勝つということです。これには例外がありません。nunnは真の全知全能であり全てにおいて勝つ。これがれっきとした根拠であり、全ての争い事にnunnが勝つという証拠です。
>>355
勝っていますという事への根拠を示す事が出来ないなら論理が破綻してるので議論の論理としては認められない
強さ議論で負けるのであれば絶対に勝つというキャラクター設定において矛盾するのでキャラクター設定そのものが破綻してるね
>>353
アンタはNunnが強さ議論で必ず勝つというルールがあるから私はNunnが強さ議論で必ず勝つというルールに従うと言っていたのに。Nunnが強さ議論で必ず勝つというルールは存在しないのならアンタの意見も矛盾だらけになるね
>>357
だから俺のルールに従った場合にはNunnが強さ議論上で負けてるので全てに勝つという設定と矛盾しているだろ？
>>360
はい。そうです。しかしnunnは私達が理解できない理屈、原理等でそれをないものもしくはなかった、無効化もしくは人が理解できないような力でないものとすることができます。
>>361
矛盾を認めたならNunnが必ず勝つという設定は最早形骸化しているので必ず勝つ事は設定としても認められないよ
無効化出来ると言い張るならやって貰おうか
やってもらおうかも何もnunnは真の全能ですからできないことはありませんので私達が理解していないだけで矛盾をnunnに有利なように正当化しています。前文でも書いた通りnunnは私達の知らない理解できない力で勝っているのです。これは絶対なので元々議論に勝っている、結論が出ているので矛盾してるとは言えないですね。
>>363
勝っていることを証明出来てないので設定だけの話。現に貴方も俺のルールを守る以上は議論では勝てないとは認めているので全てに議論も含まれる以上矛盾している
矛盾しているという事は形骸化して文書内容の意味を喪失しているのでNunnのページに書いてあることは意味の無い文字の羅列に過ぎないので設定として成り立たない
>>364
ヒント: Alphatale公式Discordで
It's only a setup because you can't prove that you are winning. In fact, you admit that you can't win in an argument as long as you follow my rules, so you are contradicting yourself, since everything includes an argument.
The contradiction means that the document has lost its meaning, so what is written on Nunn's page is nothing more than a list of meaningless characters, so it cannot be a setting.
とコメントしてください そうしたら答えが出ると思います
>>366
嫌です 荒らし疑われるので自分で調べてください
やっぱやめで
>>364
証明もクソも私達が理解できてないだけで勝っているのです。理解できないものを証明しろと言われても証明できませんからね。あとさっきも書きましたが今のあなたのルールではnunnによって理解できない力で無効化されているますのでこれを証明しろと言われても私達は理解できず、もし絶対にないですが説明できたとしても私達は何も理解できないので理由がわからないまま議論はnunnの勝ちになるのです。矛盾は認めましたがそれについて対処はしていないでそのまま矛盾したままとは書いてはないので矛盾してるとは言えません。
>>367
自分で調べようにも上のをコピーして検索してもサイトへ辿りつけないんじゃが
やめって事は365コメは考えなくて良いってことでOK?
>>368
理解出来なくても理解出来ない力が働いたことは証明出来るのでは？ 過程も結果も観測出来ないのなら理解出来ない力トやらが存在するという根拠が無いので架空の設定ってだけになるな
矛盾を認めて是正出来たという結果は無いので矛盾を解消出来ているとは認められないよ。認めさせたいならアンタが矛盾が解消されたことを証明しなければならない。矛盾が解消された事実が無いのに架空の設定を用いだして現実の設定が解消されたと言い張るのは無理
事実と矛盾が出てしまった以上はNunnの設定の文は既に論理的に意味を失っておりWikiに書かれた文も意味を持たないのでNunnの設定を幾ら持ち出しても無駄
覆したいなら設定でなく論理として矛盾を解決しなければ
>>370
理由としてはnunnはすべてに勝っている。全てにおいて勝っているのならばその力が働いているという十分な理由になります。一つの争いで勝っていないならこの矛盾するので全てにおいて勝っているという真の全能の証がある限りあなたが根拠を出せと言われてもただあなたが勝っていないならと否定するだけで実際には勝っているのですから。あと矛盾はないと言っていますでしょう？その場合には矛盾しますと、私は書いただけで実際その場合ではなかったですからね。そもそもあなたがnunnを真の全知全能と認めてないだけでは？何でもできるの意味を知っていますか？結論から言うと、この議論はnunnによってすでに決着がついている。なぜ勝てたかはnunnが真の全知全能だから。そこにどんなルールがあろうとも結論が出ている議論にあなたはルールがどうこう言ってるだけで事実を認めていないだけです。仮にあなたのルールが存在してもnunn側にもルールがありますので違うルール同士の議論になりほぼ永遠に決着がつかない。このnunn側のルールはnunnの真の全知全能の力により追加されたものです。ただしあなたのルールは従うのは自由なので私はそれに従わずnunn側のルールに絶対に何があろうとも従います。自由ですからね。これだと結論が2つ出てしまい議論として成り立たなくなるのでその結論はもう一度議論し合うことになる。それの永遠の繰り返しでオリキャラ側もnunn側もどちらも負けないまま永遠に議論が終わらなくなりnuますが、その議論でnunnは勝つという結論をnunnは出すことができます。私達では理解できない理論、理屈で、それが働いた根拠はnunnが真の全知全能だから。nunnには不可能がないので矛盾を全て正当化もできます。なのであなたのルールは書いてあるがただ書いてあるに過ぎずそれがこの議論で適応されるということが絶対にないので無意味なものとして終わるだけです。あなたがどれだけ何をいとうともnunnは真の全知全能ですのでルールなどもこの議論中私達が無視することができ、新しいルールを作ることもできます。
>>371
ならないよ。あくまで架空のキャラクターの設定だしね
設定だけでは嘘や妄想とも言えるので事実ではない事への反論にはならないから設定を幾ら持ち出しても意味は無いね
実際=現実に起こった出来事なのだと言うのならば事実を持ってしか根拠にはならないので。実際に勝っていると言い張るなら勝ったという事実が存在する事を其方は示さないと駄目
矛盾しますと言っているのだから貴方も矛盾することは認めてるでしょ？
>>372
言いましたよね。nunnは現実(私達のいる世界）に手を出せると。設定の概念をnunnは超越していますが一応設定と言いましょう、真の全知全能をあなたは何だと思っているのですか？実際にnunnはこの現実の世界を破壊できるかと言われたらできませんが、真の全知全能という設定上何でもできるなのでこの議論においてはnunnが勝つことを前提として話すことができます。いくらフィクションと現実が関係ないとしてもnunnがこのようにしたといえばnunnが関係ある議論ではnunnは何でもできます。事実も何ももう出ている結論をあなたは認めていないだけです。nunnがこの現実に起こしたことにあなたが事実を求めていてもnunnの真の全知全能の力で勝ちに結論を導いているということをあなたは認めないだけなのであなたがこの事実を認めてこの議論を終わるか認めないでただ終わらない議論を勝手にあなたが進めるかの2択しかありませんので。
>>373
Nunnが現実に手を出した事実を貴方は上げられるのか？ でないと単なる設定悪く言えば嘘、妄想なので現実に手を出せる事にはならないね
設定を超越しているそれも架空のキャラクターの設定なので
設定上何でも出来る設定。あくまで架空のキャラクターの設定でしかないな、何でも出来るなら俺の書いたルール位変えられるんだろ。速く変えてみろよ
設定上なんでも出来る。なんでも出来る事の事実と根拠を上げられないので破綻してるね
Nunnが現実に起こした事。だから根拠は？ 架空の設定があるという根拠はあるけど事実という根拠はないので無理だね
真の全知全能？ まあ、架空のキャラクターに関する設定でしかないね
その2拓だけと其方が限定しているだけで選択肢は
貴方がNunnのキャラクター設定は架空のキャラクター設定で事実では無いことを認める
貴方が屁理屈を捏ねてNunnの設定が架空のキャラクターの設定であることを認めない
の2択だよ
>>374
そのような現実とフィクションの食い違いが発生するから私はどちらも勝てずどちらも負けることのない、議論でもなんでもない。言うなら議論ではない破綻している議論で争っているということになります。本当のことをいうとあなたはこの議論にもならないものに議論のルールがあるという、ないものをあると言っているのですよ？始まりがないものに終わりもないしそれに新しく何かを加えることなんてできませんからね。あなたは議論として破綻している議論にオリキャラが勝つ結論があるというルールを追加するという矛盾をしていることになります。実際私達は議論もなにも始まりのない議論ではないもので争っていたという事実に過ぎませんね。
>>375
勝てず負ける事も無いと言うことは必ず勝つという設定と矛盾しているね
破綻しているのは議論でなく架空のキャラクターの設定を事実と言い張るアンタの論理だな
議論のルールが無い？ いや、形骸化などは議論のルールでなく事実としてNunnの設定として解説された文章の内容と事実が噛み合っていないのでNunnの設定として解説された文章は事実を説明していることとするなら既に説明の意味をなしていないので形骸化しているとなる
また、議論として破綻しているという事を主張しているがまず議論とはそれぞれの意見を述べる事、出された意見を批評するという行為なので議論という行為としては破綻しているとは言えないね
>>376
あなたも言った通り現実とフィクションは関係ないのでフィクションの中では真の全知全能なので勝てますね。しかし今回は現実の話であり、議論では元々の話オリキャラとnunnが戦うこと自体矛盾が起こり議論として破綻してしまいます。なので元々これは議論できないものなのです。nunnは真の全知全能だから何でもできる。それでもあなたは現実の世界には手を出せないから無理。この矛盾がオリキャラとnunnが、戦わせてはいけないいい例ですね。あなたはフィクション最強の存在がルールがある現実最強の存在と戦えると思っているのですか？そもそもどちらが強いなんて比べようがありませんよね。nunnとオリキャラが強さ議論の際に比べることは上のように不可能なんですよ。どちらも議論する際のルールを増やすことができる存在ですからね。話し合って意見を出し合うよりも先にその話し合う内容事自体が破綻していますのでね。
>>377
フィクションの中で勝てると言うが強さ議論をするのは我々現実の人間だからな。フィクションの中で勝てるとしても現実世界で定められたルールには無関係なので。俺のルールに従うならNunnは勝てない事になるぞ
矛盾が起こることと議論が破綻することは関係ないね。議論という行為自体が破綻しているわけじゃないから
話し合う内容自体が破綻している。Nunnとオリキャラの強さ議論が不可能と思うならアンタはこのトピにいる意味も無くなるな
>>378
元々比べられないものを議論することのどこが破綻しているというのですか？議論は2つの比べられる者同士を比べて意見を言い合いようやく結論が出るのですよ？始まりからおかしいじゃないですか。これのどこが破綻していないか説明してもらえますか？破綻していた場合にはあなたのルールは意味をなさないので。あと、意味はありますね。議論をするとしてではないですがこのトピは比べられると考えている人を説得するという私なりの理由です。
>>379
議論は2つの比べられる物同士を比べる？
それは比較であって議論が全て2つの比べる物同士を比べる事ではないね。なので議論そのものは破綻しているとは言えないよ
ならなんでNunnのが勝つと言い続けたの？ 最初から比べられないから双方辞めろと言えば良かったじゃないの
>>380
nunnが勝つと言い続けた理由はnunnの設定上の話であり真の全能という能力を最大限に使ったからですね。あなたは私のオリキャではnunnには勝てないかと、と言うコメにいってきたので勝てない理由を説明したまでですね。しかしあなたはオリキャではないルールを持ち込んだことによってフィクションでは関係のないルールをに沿って話さなければいけないというオリキャでとは全く無関係な話をしてきていますからね。実際あなたはフィクションの世界なら勝てるとは認めているのでいいのですがプラスであなたは私のコメには関係のないルールをもいだしたので私は中立と言いました。
>>383
いやいや。アンタは最初から中立でなかったのなら今更中立だと言うのは通らんよ
フィクションの世界で勝てると認めた？ 認めたっけ？
オリキャラに関するルールだから無関係では無いな。俺のオリキャラをアンタにあーだこーだ言われる筋合いも無いし
>>382
私は比べられないものを比べられる理由を聞いているのです。比べられないものを比較することはできないと言いましたよね？それだと、あなたは能力優先とコスモロジー優先のどちらが優先されるかを決められることはできるのですか？どちらも根拠はなく一向に話は進まず結論が出ないんです。この比較するもの同士ではね。議論する際にも比べられないものはいくらでもありますのでその比べられるという理由を私は聞いているのです。
>>384
今更というより結構前に中立と書いたのですがなんなら私は今このトート民が作るオリキャラでは勝てないと考えていたのでこっちに入れましが実際は中立側なのですが、nunnは真の全能だが現実世界には手を出せないというのはあなたも承知済みでしょう？なのでフィクション内では戦った際にnunnが、勝つことは決まっています。あくまでこれはフィクション内の話なだけです。しかし現実ではnunnが負けたことになっている。フィクションでは勝てるのに議論では負けるという矛盾が発生します。なぜこうなるかはあなたのルールによって起こるものなんですよね？それでもnunnは能力設定上勝たなくてはいけないのでnunnが負けてはいないというルールも自動的に追加されるのです。追加された根拠はnunnは全てにおいて勝たなくてはいけないから。そして2つの結論が出てきてしまい結論が2つ出る議論になるわけです。これだも議論としてはおかしいでしょう？なので何がおかしいかを考えると元々比べる存在同士が比べられないものだからです。やっていることは真の全能vs真の全能と同じですからね。どちらも勝ててどちらも勝てないこれはおかしいですよね？なのでこれについて考えても永遠に答えは出ないままです。なので比較する物自体間違っていると私は考えています。
NunnはAlpha Jevilに負けるので最強でもなんでもない。
真の全知全能ならGODVERSEもそうだし、NunnのcosmologyがThe absolute worldなのかは知らんけどそれより上の階層を新たに作ってやればどうとでもなるんよね。
結局どう足掻いても最高はFICTIONなんだから、勝ち負けを決めるのであればオリキャラが圧倒的に有利
>>382
まぁ実際、tierとかcosmologyは比較の判断材料として作られた基準だからな。議論ではあんま役立たんな
>>385
議論は比較ではないので必ず比べるとするのは間違いだな。理由も根拠も無いけど俺はこっちが勝つ信じるというのも立派な意見の1つになる
能力優先とコスモロジー優先を何故俺が決める必要がある？ それこそルール次第だろ
俺が能力優先でやれと言ってもコスモロジー優先でやれも言ってもアンタが従うも従わないのも自由だからな
>>386
中立というなら最初から中立として意見を言え。フラフラと意見を変えるなよ
真の全能だが現実世界には手が出せないなら全能ではないな。なぜ、真の全能が現実世界に手を出せない事を認めるとNunnがフィクション最強であることを認めた事になるのか説明が欲しい
俺はNunnがフィクション最強だと認めた事は無いはずだが
能力設定上勝たなければいけない。議論で負ける時点でそちらの能力設定は矛盾してしまっているので形骸化していると上でも言ったろ。議論で負けた時点で必ず勝つという能力設定は事実と異なってしまうので必ず勝つ設定の意味は失われてしまったんだ
>>390
フィクションの世界の最強と言うのは今のところ全知全能ぐらいであり全能＝なんでもできるということになりますから今のところはフィクション最強と言ってもオリキャラにも全能とかつければなんでもできると言う解釈で最強になれますね。それだと最強が何体もいて矛盾しますけど。しかし設定を守るならばnunnは全知全能なのであなたのオリキャラは全知全能ではない限りフィクション上では負けます。あと意見をコロコロ変えるなと言われてもただいっていなかっただけではじめから中立側です。あくまで私はトート民が作るオリキャラではnunnに勝てないと言っただけです。コスモロジーがあるオリキャラなんてこのサイトでは見たことないですからね。それに関しては謝っておきます。
>>390
実際私はnunnの真の全能の解釈をどれだけ大きくするかで議論していたことは事実です。なんでもできるを設定で沿って議論するならこの現実世界。フィクションだけで議論するなら現実世界以外と考えていますので能力解釈次第で全てにおいて勝つの範囲は決まるんですよね。今回は最大解釈でフィクション以外にも手を出せると言ったのであなたが現実世界を持ち込むならフィクションないだけで全てにおいて勝つになりますね。私が言いたいのはそういうことです。あと思ったのですが、現実には手を出せないと言う現実のルールに沿って議論しても議論に負けても相手が全能ではない限り結論が敗けであっても事実としては勝っているので私のはじめのコメのオリキャラではnunnに勝てないということが成立するのではないでしょうか？結論が絶対的な事実というわけではないですからね。
>>391
範囲で決まる
それも範囲で強い弱いを決めようぜってルールの中で考察してるだけだからな
フィクション上では負けます。負けた事実が無いのでね
強さ議論ではアンタと俺がそれぞれ意見を言い合うしかないわけだしな
中立だと言ってなかっただけ？ 言って無いけど頭の中では中立だったんですというのが通じるわけ無いだろ。アンタは俺の事を超能力者だとでも思ってんのかよ
言ってない=意見としては存在しないという事だからな。意見をコロコロ変えてるのに違いは無いよ
トート民が作るオリキャラでは勝てない？根拠は？コスモロジーを基準に強い弱いと判断するのも単なるルールの1つでしかないんだけど
強さ議論に参加する人は例外なく全員コスモロジーを基準にして比較するべきとする根拠はあるのか？
>>392
事実としては勝っている。なら勝っている事実を持って来い
全知全能だから設定上は勝っているというのはアンタの推測であって事実ではない
事実としたいなら実際に俺のオリキャラがNunnと戦って負けるという作品やらが無いと駄目だぞ
結論が絶対的な事実ではない。そりゃそうだそもそもNunnが俺のオリキャラと戦った事実は無いんだもの。結論が出たとしても推測でしかない
そんなことを言えばtierやコスモロジーを基準した強さ議論も他のルールも強さ議論もルールに則って考察した場合の推測であって事実ではないだろうよ
>>394
あなたは描写重視の考えの人ですか？その場合なら私のような能力重視の考えの人ととは意見の食い違いしかならないと思うので、もうこの議論を終わりにしましょう。いくらお互いが説得しあっても考え方が違ったら説得もできませんからね。事実がない、設定がそう。これの永遠のくれ返しです。前文にも書きましたが正直疲れました。こんなしょうもないことで争うこと事態なんかバカらしくなってきました。正直今まであなたの考えるようなこのサイトならではの全体像や能力はないものの議論をする際の特別なルールをもうけると言うのはこのサイトでは初めて見ましたからね。そのルールでは正直、考え方によってはnunnですら負けるかもしれません。関係ない話ですが、真の全能のnunnでも負ける相手というのが実際にはいるんですよね。おかしいでしょう？理由はコスモロジーがnunnより高いからなんです。コスモロジーやtierと言うのは海外の方では強さ議論をする際に結構使われる考え方でnunn事態海外の作品ですのでtier、コスモロジーを基準として議論するのが普通の存在なんですよね。だからさっき言ったとおり比べること事態おかしいとこの理由でも私は考えていましたね。しかもこのサイトではそんなコスモロジーを持ったおりキャラなんていないと考えていたのでnunn側にいれましたがあなたのようなおりキャラを作る人がいたとは思いも知らずしかもあなたと議論する際の特別ルールというものをよく理解していなかったので話が進んでしまいあとに私は中立側というようなコロコロ意見を変えるような人に見えてしまったのは申し訳ありません。はじめによく中立側と言えばよかったですね。多分このコメが送られたあとあなたはなっとくいかずに反論するでしょう。逃げたなり卑怯なり、今回は私の伝え方が悪かったとしか言いようがありませんからね。一応私はどちらも納得しないまま終わらせたくないというプライドもあったので今こうしてコメを書いていますがこれで納得しない以上後々めんどくさいのでプライドを捨ててこのトピを非表示にします。
コスモロジーガイジも尻尾巻いて逃げたしオリキャラの完全勝利だな
めでたしめでたし
>>394
これであなたが納得するかどうかは知りませんが、もう私はこのトピに返信しないと思ってください。もうめんどくさいので。議論の相手になってくれてありがとうございました。あなたの返信が来るか3日以上返信が来なければこのトピを非表示にするつもりなのであなたからもこの議論を続けないようなコメを返信する。もしくはなにもしないとしてくれたら幸いです。議論中に煽りに感じた文やあなたの心を傷つけたようなことがあればそれは謝ります。議論和する際の煽りや暴言はマナーとして論外ですからね。再度改めて議論の相手になってくれてありがとうございました。
グダグダうるせーなゴミが。
敗北者はとっとと失せろ。
二度とオリキャラ様に歯向かうなよ。
>>395
描写重視、能力重視、tierやコスモロジー重視とかでなく強さ議論はルールによって答えが変わるって言ってんだよ
描写重視と考えたのは勝ったという事実を出せと言ったからだと思うけどアンタが事実と言ってるんだぞ？ 事実というのは実際にそうなってるつまり現実に確認出来る事なので事実と言うからには実際に俺のオリキャラにNunnが勝ったという事を証明する必要があるのよ
設定上は全知全能だから勝てる程度ではアンタの推測、仮説でしかない。推測、仮説がどんなに信憑性があっても事実を確認出来ないなら事実とはならないのでね
コスモロジーやtierが基準となるルールで考察するのが当たり前の強さ議論のキャラだからと言うならコスモロジー、tierを基準とする強さ議論の中だけで考えとけよ。外に出すなってだけの話
特別ルールでなく強さ議論に普遍的に決まっているルールなど無いという事をアンタが理解してないだけ。だからコスモロジー、tier基準で考察することは世界各国どこの強さ議論でも当たり前の事だと勘違いしてるだけ。アンタが納得出来ないのは自分の良く知るルールが絶対で他の人も従っていると思い込んでるだけなんだよね
最初にこのトピを立てた誰かがこのトピでは海外のbattleWikiなどで取り入れられているコスモロジーやtierを基準するルールを取り入れる事にしますとか書いとけばアンタらの意見が正しい事になったかも知れんがね
論破というかルールに則ってやれというなら最初にルール決めないと駄目だろって事だな
決めるルールは
1.強さ議論そのもののルール
2.オリキャラ製作に関するルール
オリキャラなんて自分の好き勝手に作るからオリキャラなのだなら規定を設けないなら何でもありだもの。その上でルールな無いのにルール違反だと文句を言われても俺が自分のオリキャラをどう作ろうと勝手だろとしかならない
>>387
NunnはAlpha Jevilに負ける ←これは事実だがオリキャラがどうあがいてもどんなに強く書いても結局一番利益を得るのはNunn 上の階層を新たに作ってもNunnはその新しい階層よりも圧倒的に上に居るので新しい階層を作っても無意味だし受け入れられる事はありません
>>400
論破どうこうを気にしてる時点でまともに議論できない人っていう事はバレバレ😅
>>398
強いオリキャラを持っても結局そのオリキャラよりも遥かに強い全能であるnunnに勝てません あとコスモロジーはルールではなく生まれてしまう物
>>396
コスモロジー=害児と思ってる時点で無知ですw 所詮オリキャラはTier14だし作者は著作権侵害をしてるただの犯罪者w
>>400
オリキャラ害児も尻尾巻いて逃げたしnunnの完全勝利だな
めでたしめでたし
>>403
矛盾してて草
強さの基準を表すためのcosmologyとか言ってたけど、最上階層より遥かに上とかcosmologyの意味が無いことを証明してるよ。
後、Nunnに勝てるキャラがいるのに、オリキャラがNunnを上回れない絶対的根拠は？
>>408
レスバって結局は最後にコメしたら勝ちというクソみたいな物だからお前がコメするまで待機しま～すw
>>415
レスバって結局は最後にコメしたら勝ちというクソみたいな物だからお前がコメするまで待機しま～すw
>>415
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾
>>419
レスバって結局は最後にコメしたら勝ちというクソみたいな物だからお前がコメするまで待機しま～すw
>>419
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾
>>423
レスバって結局は最後にコメしたら勝ちというクソみたいな物だからお前がコメするまで待機しま～すw
>>424
レスバって結局は最後にコメしたら勝ちというクソみたいな物だからお前がコメするまで待機しま～すw
>>424
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾
>>424
おいなんか言えよ知的障○者 逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾
>>424
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾^
>>424
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾^ ^
>>431
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾
>>431
数週間放置して相手が立ち去るまで放置して最後にコメして勝利する事が至高
>>433
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾
>>433
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾ -
>>433
おいなんか言えよ知的障○者＾＾逃げたのかな？ 親に泣きついたのかな？＾＾ ^ ^
>>2
それな。どいつもこいつもガキみたいな無敵設定作るから、誰にも勝てねぇw弱点たからねぇと面白くないのになw
名前アンチマン
アンチバースというユニバースやらオムニバースやら例外なく全ての世界、宇宙の鏡写しに存在している世界にいる異星人。
能力
真の全能である存在たちでも倒せなかった亡を自由に改変できる程の全能性。
真の全知である存在たちでもわからない亡を知っていた全知性。
文章化できるできないどちらでもない能力設定世界観を無効化する聖なる者を殺害した。
文章化できるできないどちらでもない能力設定世界観を自由に破壊、改変、殺害する聖なる者の攻撃をくらっても無傷の体。
>>442
行きたい場所に制限なく瞬間移動できる。
霊などといった物理的に干渉できないものを触ったりできる。
アンチマンに向けた攻撃を相手を殺した、消滅させた攻撃に自動的に書き換える。
なんでも斬れる斬撃をうけても無傷。
例外なく全てを超越したgodΩを無理やり元の世界に戻した。
過去現在未来平行世界の全てのキャラクターを吸収したgodΩから過去現在未来平行世界の全てのキャラクターを無理やり吐き出させた。
>>443
Tier−∞（自称）のgodΩを目線で圧殺できる。
全てのキャラのデメリットになる能力、設定を相手に強制的に押し付ける攻撃を受けても異常なし。
全てのキャラのメリットになる能力、設定を使えるgodΩが本気出しても意味無し。
>>444
行きたい場所に制限なく瞬間移動できる。←瞬間移動程度ですか😅 そもそもError404は速度という物を超えています 明らかにError404の下位互換です
霊などといった物理的に干渉できないものを触ったりできる。 ←結局は物理法則に超越程度ですか😅 クソ雑魚乙ですw
アンチマンに向けた攻撃を相手を殺した、消滅させた攻撃に自動的に書き換える。 ←結局は殺した程度ですか😅 死を超えてるTier0などのキャラクターには無効ですw あと書き換えた程度ですか？ それだったらError404がその上位互換の書き換えができます 明らかにError404の方が規模が上＋上位互換の能力でError404は一方的にアンチマンを打ち負かす事ができます😥
なんでも斬れる斬撃をうけても無傷。 ←そもそも「なんでも斬れる」の定義分かってます？ なんでも斬れる斬撃なのに斬れない ここで矛盾が生まれてます🙄
Tier−∞（自称）のgodΩを目線で圧殺できる。 ←Beyond Tieringの方が上です😰 Beyond Tieringは測定不能、Tierじゃ測りしれないという意味です あとTierは下に下がる程強いです Tier∞のキャラクターを目線で圧殺できて当たり前です フィックションの中のゾウリムシですら居るだけで圧殺できます😮 そもそも目線でしか圧殺出来ないアンチマンは弱いという事になります😑
全てのキャラのデメリットになる能力、設定を相手に強制的に押し付ける攻撃を受けても異常なし。 ←全てのキャラのデメリットになる能力や設定を相手に強制的に押し付ける攻撃を持ってるキャラクターが弱いだけですw
全てのキャラのメリットになる能力、設定を使えるgodΩが本気出しても意味無し。 ←godΩ自体弱いw
って事でこのコメを素材にしてAlpha Jevil vs アンチマン&godΩという動画でアンチマンとgodΩをボコします 投票トークで後付けや批判や反論しても意味がないですw なぜなら後付けしても「Tier15未満の後付けなんて聞くかよ」と世間は見るからですねw あと批判や反論をしても私は投票トーク自体見ないからですね まぁ動画ができたらURLを貼りますから楽しみにしてください 動画のネタ提供ありがとうございました👍
>>449
？ アンチマンは全能ではありません 所詮Faker404未満です
あとコメはYoutubeでやってください まぁあなた達が活動できるサイトは投票トークしかないですから仕方ないですねw
>>446
いえその設定は勝手にバカがつけたんですアンチマンはまだ骨組みも完成してないです。
>>452
いえアンチマンはまだ骨組みもできてないうえにバカが変な設定つけたのでもうしわけないですが消してくれますか
>>462
害児？ そうですか どう考えても自分のオリキャラを作って、nunnを調べもしないでにわかのままでnunnに勝ったなどと著作権侵害をして、挙句の果てに不正投票までもして他人を害児と言うあなた達が真の害児だと思いますけど
確か著作権侵害してる奴らってtier14,tier15だっけかtier14,tier15達はエブリシングのような無能にも負けるほどだっけ
>>467
tier14＝矛盾、破綻してる奴ら
tier15＝作者が著作権侵害してる奴ら
もしかしたら、オリキャラにTiarとか、コスモロジー、偉業とかのvsbattleに必要な項目追加したらnunnに勝てるんじゃね。あと、バックストーリーと能力を組み合わせとか、無限の可能性を感じる…
あとゼンカスみたいな著作権侵害していないやつが最低条件で(著作権侵害するとTiar14.15)、バックストーリーとか能力が噛み合ってる、オリキャラなら勝てる。また、正式な名前じゃなかったら、正式な名前じゃなくても、発動する。能力とか足したら行けるんじゃね
>>472
ほい
宇宙論とは、いれものとしての時空と中身である天体を合わせた全体としての宇宙の性質を研究する学問分野です。 例えば、宇宙の歴史や未来、宇宙が何からできているのか、宇宙はどこまで拡がっているのか、宇宙の形は何なのかなどという問いに科学的な答えを与えることを目的にしています。
mosがalphataleに勝ってるらしいし頑張って設定組めばいけるかも
>>475
それってmosとAlphataleの作者が一緒で、その作者がmosは最高傑作って言ってたからだったような(知ってたらすまん)
>>468
tier16＝その両方を持ち合わせる究極の最下層(すっとぼけ)
俺のクソゴミカスキャラだ。持ってけ。
名前 ORT7
宇宙空間の一つ。アウターバースよりもさらに高次元に存在している。
ここには世界の始まりとほぼ同時に作られた場所。
通常の素粒子ですらアウターバースの7割レベルの規模である。
ちなみにあっちのビヨンド破壊はこっちの星破壊くらい。(だと思う)
ここに存在するオブジェクト
スターキング
種族
こんなんだが一応王者。真の王
攻撃力
最高層1-C-A
この世界のハイパーバースを最も簡単に破壊し、この世界のゴッドバースに干渉できる。
速度
低層1-B-A
ゴッドバースを探索できる。(この世界の)
最高層iq.biq1-A-C
アウターバースまでのほぼ全てを知っている。
能力
現在はほぼ不明。(といいつつあとで作る。)
隕石
アウターバースサイズの隕石を降らす
爆発
ゴットバースに影響を与えられる爆発。
召喚
アウターバース崩壊クラスの怪物を召喚する
tier1-A(この場所の)
規模
この世界のゴッドバース干渉クラス
コスモロジー 規模と同じ
年齢
年齢
しばくぞごら
体重
しらん
偉業
アウターバースを認知。
ゴッドバース到達、干渉に成功した。
アウターバースに到達することに成功した。
実力
わからん。多分上が下で言うと上
>>480
そもそも偉業ではなく記録や経歴だし､ファートレスは偉業ではなく､『強さの根拠を持っているかどうか』だからな?
>>481
じゃあ偉業って書くなや
アウターバースだのゴッドバースだのが何なのかの説明がされないとORT7の機能構造とかスターキングの強さが正確にわからないだろ
>>482
コメ番見てくれ｡俺は477コメじゃない｡
後後文は同意見｡説明無しの名前だけなんて意味ないよな｡
>>479
ゴッドバースと同じコスモロジー=実際にコスモロジーが書かれてないからその証拠がない。Tier14
幼稚園児を泣かすな～!!💢💢💢💢💢💢💢💢💢
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Alphatale========tier16
