アニメ『盾の勇者の成り上がり』はおもしろい？つまらない？
不快不快と言う奴らは昔の名作劇場とか見てられないんだろうな
小公女セーラーとか数話で胸糞とか言って切られるんだろうか・・・
>>130
胸糞が悪いんじゃなくて、そこまでのもって行き方の雑さや、それを補う設定の雑さや、主人公や周囲の人間のリアクションの雑さにリアリティ感じれないから不満なんじゃないの？少なくとも俺はそうなんだけど。胸糞展開はありだよ。
>>130
親が事業失敗 無一文 下働きのセーラと親の脛齧ってた自称ギルマス初対面目でタメ口 どっち応援するよ？
最近普通のアニメ化してきてるよね。
なんかコンセプトの主人公追い込むってところがもっとほしいかなとは思った。
本当に追い込むなら奴隷の子も鳥の子も後に対立するようにプロットすべきだけど、現状はぬるま湯だよな。
どっちの女の子も好き好きみたいな感じだし。
ただ単にハーレム要素入れたかっただけにしか見えないから、ハーレム要素入れる必要性がほしいよな。主人公にとってそれなんの意味があるんだろ。
>>131
チョコボを女の子に擬人化、亜人の奴隷少女を成長させるか否かも読者投票で決めたらしいから、対して意味ないと思われ。
なろうは感想欄にてそのまま作者と読者の意思疎通が出来る仕様だから、展開次第では読者の意見を反映させるという手法が取られてる事が多くある。
読者と一緒に作品を作り上げていけると言えばいい風に感じなくもないが、ただ読者の感想に流されるだけだと内容がちぐはぐになってしまうというデメリット。それ以前に物語の構造があからさまか…
そして出来上がっていったそれを世に放つんだから叩かれて当然だわな
がめついと言われてしまう主人公も、生き残る為にそれだけ必死なんだなと思うと逆に好感が持てました。
あとラフタリアちゃん可愛いです。
設定や展開がとにかくアンナチュラル、不自然。
ストーリーのあらゆるところで「は？」の連続だった。
唐突に異世界に飛ばされたのに異様にのみこみが早い主人公も、驚きもせずに現地民に高圧的な態度取った勇者たちも、主人公が武器を持てないことも、盾の勇者がハズレ職だからって異様に貶めることも、女好きの槍はともかく他の勇者組が主人公の冤罪に何一つ疑問に感じないことも、みんな世界の危機なのに意地でも協力し合おうとしないことも、奴隷が急に成長したことも、そこそこレベルのあるはずの槍の勇者が風船ごときにタジタジなことも、全部が全部。
雑にハーレムつくり出すし、勇者としての戦いより内輪もめばかりやってるし。スマホ太郎やスライム太郎よりマシかもしれんが、それはあくまで相対評価であって糞なもんは糞です。
↑の続き
いろいろな「は？」ポイントも後々出てくる補完的な設定があるんやけど、残念ながらその補完設定も全部雑なんすわー。
>>145
そこにあげられたポイントはもれなく俺もそんな風に感じたわ。
主人公が追い込まれて葛藤する分、他のなろうよりいいかもしれないけど色々な部分で説得力がないよね。
最近はハーレムやり出してぬるくなってきたし。
せめて雑でもいいからもっと追い込まれる展開は今後欲しいかなと思う。
盾以外は他の日本から来て、それと同じようなネトゲーしてたから面識があった。盾は糞職っても知ってたしそれの勇者なんて糞野郎だろうとおもってたんだろ。奴隷が
急成長したってのは禿げが説明しようとしてた。
槍の勇者が風船ごときにタジタジなのは、ああいうタイプはメンタルが弱い。周りの目もあるし盾＝ゴミに苦戦してる
のを周りに見られて焦ったいた。
全部お前の知識認識不足
頭悪いアピール乙ｗ
>>151
横からだけど、ネトゲの盾が糞職だからって本人の性格も糞と周囲の勇者が認定したのなら、その思考そのものが雑でしょ。
ゲームの設定と現実の人間の性格くらい分けて考えるのが普通の考えだわ。
仮にそんな認識をさせたいなら、それ以前の会話などでそういう認識をするキャラであるフリを作っておくべきでしょ。
槍の勇者が風船ごときにタジタジの理由として、ああいうタイプはメンタルが弱いって、それあんたの勝手な解釈でしょ？
作品を好意的に見て勝手に脳内で補って変な解釈を押し付けるのやめてよ。出された情報のみで判断してよ。
ちらっと見えてたけど、あの時槍の勇者のレベルは４０くらいあったよ。そんで盾の勇者が２１レベルくらい。
オレンジバルーンは超低レベルから倒せる敵なんでしょ？
槍の勇者もそれだけレベルあったら噛みつかれた程度なんともないと思うんだけど。
あんたも大概知識認識不足だと思うから、頭悪いアピール乙ってそれブーメラン？
>>155
横からだけど1話で他の勇者が盾の勇者である主人公がゲームの知識なかった時さ、「あーやっぱり盾だから？」「やっぱりお前もそう思う？」とか本人の目の前で盾の勇者として呼ばれたからお前はしょーもない奴だなって会話してたからね。
それ以外にも三人の勇者は呼び出されて王の使いに高圧的に対応してたね。
見てなかったのかな？
もう一度見てみるのが良いんじゃないでしょうか？
>>156
え、盾の職業(不遇職)だからゲーム知らないんだな、とは会話してたけど、人格否定まではしてないでしょ。
ゲームの知識から盾という理由で若干の差別意識はあったけども、人格否定まで入れるなら「ゲームで盾職のやつはだいたい皆頭がおかしいからな」くらいの会話はすべきでしょ。
お前は盾だから性格もしょうもないやつだななんて会話してないと思うけど。
そんでやっぱりあんたの言うその程度の会話で、盾の勇者=性格が歪んでると差別意識を持たせること自体の流れが雑でしょ、それを言ってんだけど。
>>155
仮にそんな認識をさせたいなら、それ以前の会話などでそういう認識をするキャラであるフリを作っておくべきでしょ。
ってちゃんと「日本から出た事ないんですか？」
とか節々で盾の勇者を馬鹿にしてたけどフリになってないと？
もしかしてあれであの他三人の勇者が性格良く見えた？
他人が勇者様お助け下さいとお願いして来ても高圧的な態度で上から目線で対応してきた若者の剣弓槍は最初から性格に問題あったしフリになってるよね？
>>160
てかね、俺じゃないけど上の方のコメントで、異世界に来るけど異様に呑み込みが速いとかと似てるんだけど、なんでそもそも異世界に来たばっかなのに高圧的なの？って部分から違和感感じるわ。
後、バカにするのと高圧的な態度で上から目線は、盾の主人公に対する差別の価値基準をもつキャラクターのフリにはなってないでしょ。
性格がキツめだという表現にはなりうるけど。
>>160
てかね、俺じゃないけど上の方のコメントで、異世界に来るけど異様に呑み込みが速いとかと似てるんだけど、なんでそもそも異世界に来たばっかなのに高圧的なの？って部分から違和感感じるわ。
後、バカにするのと高圧的な態度で上から目線は、盾の主人公に対する差別の価値基準をもつキャラクターのフリにはなってないでしょ。
性格がキツめだという表現にはなりうるけど。
例えば、人を馬鹿にしたり、高圧的な態度を示したりするけど、差別はしない人はいるでしょ。
また、人を馬鹿にしなくても、おしとやかでも、差別をする人はいるでしょ。
だから、人を馬鹿にしたり高圧的な態度＝正確に問題あり、また性格が悪い＝差別を持つ人間、にはならないでしょ。
差別意識はそれを持つ人間であることをほのめかせる独立した会話が必要でしょ。
後、付け加えて言うなら、高圧的な態度部分に関してはそれは異世界の人に対するでしょ？
盾の勇者個人的な差別意識とは繋がらないと思うんだけど。
またそこを繋げたいなら、いきなり異世界の人に差別的発言をぶつけるとか、そういう「誰でもよく知らないままに差別発言する」みたいなフリがいると思うよ。
その場合、盾の勇者にどんな事情があろうと、気に入らなければ真偽も確かめず差別する(擁護しない)って流れは納得できるけど。
>>163
他人様を知識だけで平気で馬鹿にしながら差別は駄目だ人間として最低だ！なんて言う人いるんですね、そいつら弓とか剣とか槍持ってませんでした！？
>>163
>>例えば、人を馬鹿にしたり、高圧的な態度を示したりするけど、差別はしない人はいるでしょ。
見た事ないな、現実でも馬鹿にされる人の心が分からないから馬鹿に出来るし、差別される人の気持ちが分からないし想像出来ないから差別するんじゃね？
>>170
横からだけど、それは説明になってねーじゃん。
人の気持ちが分からないから馬鹿にしたり差別したりするっていう、それぞれの過程はそれでいいかもしれないけど、今は馬鹿にする性格の持ち主が同時に差別する性格の持ち主かって話をしてるんでしょ？
そんで盾の勇者を差別的に他の勇者は擁護しなかったけど、そのフリとして「バカにする性格」や「高圧的な態度」が妥当かって話をしてるんでしょ。
妥当じゃないでしょ、雑でしょ。差別の説明になってねーよ。
第一話で盾の勇者の必死の訴えに誰一人擁護の声が上がらなかったあの下りなんて違和感ありすぎたわ。
他の勇者なんて盾の勇者を陥れるためだけの演出的脇役の人形でしかないでしょ。
>>174
貴方はちょっと支離滅裂過ぎるよ。
つまり嫌なキャラの描写はされてるけど、それで相手を見下したいから被害者の女性が正しいはずだと決めつけたら人物描写としておかしいの？
盾の勇者がゲーム知識も無いから弱いだろうなって決めつけてた人ですが？
>>173
現実世界で痴漢冤罪じゃなくても一度容疑者にされたら一方的に男性を悪く言う人もいるけどちゃんとニュースとか見てる？
それともそんな人達はニュース見て決めつけてるから差別主義者なの？
>>176
いやその意見は分かるけど、フリが雑だなと感じるだけ。
少なくとも皆異世界から来たばっかで、さらに「勇者」っていう括りのグループに属するわけだから、普通は無意識に仲間意思は働くだろうと。
一緒に飯を食う仲、お互いの闘いに健闘を祈る仲ではあるし。
そんで差別意識が始めからあったとしても、この異世界レベルの差別意識ではなくて、たかだが「ゲームで盾職弱い」程度の差別意識。
この程度の差別意識で簡単に人格否定まで及ばせることに違和感。
またこの事件の中で、他の勇者の価値基準が「異世界人」＞「盾の勇者」という信用度になってるのも変。
厳密には女(王女)の言い分をなんでそんな一方的に信じてんの？って話。
普通は来たばっかりの異世界人より、同じ日本(違う日本だけど)から来た人間の方がラポールは強いんじゃないかなと。
仮にこの事件でどちらを信用していいか不明であったとしても、議論の余地はあると思う。
またここで真偽を確かめる活動を示さないと、それは単純に他の勇者を「バカ」と描いていることになるけど、それはそれでいいの？
フリ的には剣の勇者や弓の勇者なんて「頭が切れそう」なイメージあったけども。
ニュースの件だと、確かに書かれた記事に対してそれを鵜呑みにして一方的なことをいう人っているけど、それってバカでしょ。
他の勇者がバカ設定でもいいけど、それはそれでそれらしいフリを作るべき(言われたことをすぐ信じてしまうとか)。
少なくともあんだけクールや利口そうなキャラが女の言い分鵜呑みにしてたら「？」とはなる。
後、俺の言い分掻い摘んでケチ付けてたら一生終わんないから、言い分あるなら自分の思った心情の過程を具体的に書いてよ。
ずっと言ってるけど、やっぱり俺はフリやその心情までに至る過程が雑だと思うから、不自然に感じるところは多々あるよ。
>>181
こう言っちゃなんだけどそんな長文叩きつけて理解出来ないと思うよ。
多分誰にでもわかるよう丁寧に書いてるんだろうし俺にはあんたの言ってること理解出来るけど
読解力がない人向けの丁寧さにしないとなろう読者には理解されない。
小さい子供やカタコトの日本語話す外国人に説明するつもりで書くといいよ。
それで多少は理解してもらえるようになるから。
マイナス投票に文句言うのはお門違いでしょ。
その人の目にはそう見えたんだから、私は仮面つけて助けてくれた女性や王様が何故そこまで盾の勇者に拘るのか毎週楽しみにしつつラフタリアちゃんの可愛いなと思ってますよ。
8話視聴
今回また面白くなってしまった、看護婦さんが心無い正論を言われて怒り出すの凄い良かった。