アニメ『ラディアン』はおもしろい？つまらない？
1187票 (56%)
920票 (43%)
ありきたりなキャラクターにありきたりな表現、ありきたりな演出、どっかで見たストーリー。テンプレの寄せ集めだった。
なんか色んなものを詰め合わせて体裁だけは保ってるけど、それらの良さはことごとく活かされていないし魅力がように思いましたね！
>>13
ヒロアカとかの方がギャグきついと思う。なんかこっちまで恥ずかしくなる
辛口すぎて違和感。
みなさん夕方アニメに深夜アニメの面白さを求めてるのでは？
夕方アニメなので王道でいい。
ただ展開が遅いってのは同意。
1話はギャグ要素があって良かったのに2~3話からシリアス展開に。魔女が差別されてるとかそういう設定ファンタジーの世界に要らないと思う。
>>16
人や物に危害を加えかねない異能の力をなんの疑問も持たずに称賛している方がなろう系みたいな違和感あって嫌だと思うけどなぁ
>>17
何を言ってるのか理解できん。ラディアンの話？なら人や物に危害を加えない異能の話じゃないけど？元は異能を持っていた魔法使いが世界を支配していて、それに立ち向かった人を異端審問官の父として異端審問官が生まれたんだよ？そんな過去があって魔法使い(感染者)が悪者として差別され、またそれに天然主人公(魔法使い)のセトがアホみたいに立ち向かっていく話だよ？
>>16
逆になんでファンタジーなら差別やらシリアスがいらないと思うのか.....ドラクエでもFFでも存在するし、ほのぼの系を望むなら「このすば」とか「タルるート」「ぐるぐる」とかおすすめだぞ
思ってたストーリーじゃなかったからって切るのはいいが、一話二話の導入後、そこから話を伸ばしたり深ませたりするのは普通やで。最近の話数がとにかく少ないアニメなら尚更
逆にシリアス満載からギャグ路線にされたら困惑ものだが.....「ファンタジーはこうあるべきだ」ってのはどちらにせよ評価としてどうかと思う
昨今話題（？）のバンド・デシネが日本でアニメ化！しかも一定以上のクオリティを保つEテレで！
期待して4話まで見たがつまらない
正直1話の時点でつまらなかったが数話のうちに何か引っかかるかもと思い（我慢して）みたが何も面白くない
時間の無駄と判断しもう見ないと思う
思うと付けたのは全話終了後の世間の反応評価で見ることになるかもしれないから
とは言えこの時点で面白くなかった作品でこれから面白くなったため市は無いが（あくまで個人的経験則から来る感想です
>>18
私は１話観て「へ？」と思い、今２話目途中で脱落。これ、なんじゃらほい？と作品を検索して色々知りました。日本のアニメじゃないなと思ったら、やっぱりそうだった。こんな内容なら1980年代までに日本では無数にあったよ。例えば魔法じゃないけどマジンガーZとかだって「内容が無いよう」話じゃない。キャラや見てくれ、アクションの。でもそこから（といっても先時代に鉄人28号とかあっての系譜だけど）ガンダム、ボトムズ、ダンバイン、エヴァとかが現れているのが現代なわけで。エヴァの時代にマジンガー出されてもねぇ･･････既視感ありありでつまらないというか退屈。
テンプレ感丸出しの展開に正直今までガマンして見てたけど、４話は新キャラの登場もあって面白かった。原作知らないので先は分かりませんが、アニメでは出し惜しみせずにどんどん新展開見せて行かないと途中で脱落する人多いかも…。声優さんが豪華でアニオタは嬉々として見るかもしれないけど、普通に小さい子とかコレ見て喜ぶかなあ？？？
フツーに良いと思う。
キャラも良い。
でも、どっかで見たストーリーのよーな…
もう少し、ひねりが欲しいかなぁ〜
ただのアニメとして見るとつまらない、ありきたりだ、と思うでしょう。
数学とギリシャ神話からの隠喩としてモトネタを探しながら視ると奥が深く、退屈しません。
死神ネメシス（ギリシャ神話由来）は実在します。太陽の周りを廻っている褐色矮星が地球に送り込んでくる隕石や氷塊がそれで、2009年12月に打ち上げられた米航空宇宙局(NASA)の広域赤外線探査衛星『WISE』が多分、その矮星を見つけるだろうと期待されています。
アニメの主人公セトがネメシスの巣を探しに出かけるのは、意味深ですね。
詳しく知りたい方は「数学 ネメシス」と「数学 ラジアン」をネットのウィキペディアで検索してみてください。2～3時間は楽しめます。
>>33
アニメとして楽しみたいのに…それじゃアニメの意味がない…。アニメが面白かった➡️題材が気になる、なら理解できるけど。アニメつまらない➡️題材勉強➡️アニメ面白い、って流れは作品として不自然でしょう…。視聴者が作品を楽しむ努力をしないといけないアニメって…。深くしれば更に楽しめるならわかるけど…
>>33
それな。調べるとキャラも実在した人物がいっぱいいるし伝説の人物とかでめっさおもろいと思う。
王道と言うには熱さが足りない。シリアスもなんちゃってシリアスなのでイマイチ。全てがどこかで見たことあるツギハギの内容。一つくらいオリジナリティがあれば良かったのにね
なにが面白いのかわからない。フランスだかどこかの漫画らしいが、先進国日本物とは全てにおいて劣ってる。NHKは世界で大ヒットとしているが、どう考えても煽りすぎ。ワンピースのパクリを中学生が書いたくらいのレベル
日本は先進国じゃないんだよなぁ…それに否定するだけじゃなく色々なアニメを見てみる方が良いと思うんだ。>>40
ワンピぽいな、DBかな？あれフェアリーテール？鋼か？ビィト？青エク？…気付いたら、どれがどのシーン、キャラに似てるか探してる自分がいた。感動シーン？も薄っぺらく感じてつまらない。初めてこの手の話に触れる子なら面白く感じるのだろうか？取りあえずテンプレの大売り出しにしか思えない。
原作は外国の漫画、作画綺麗、ということで期待してたんですが、これはちょっと...うーん。テンプレが駄目だとは思わないけれど、これはさすがにテンプレ詰め込みすぎでしょう。常に「あ、これ〇〇で見たな」状態でオリジナル要素皆無。
なんかつまらない。何処かのマンガの面白い場面だけを貼り付けてる感じ？そこだけやってもつまんないんだよって…
皆さん、つまらないつまらないって言ってますが、そんなにつまらないと思うなら、自分でアニメ化されるぐらい面白い話を考えればいい。そして自己満すればいい。
>>48
いつも思うけどそういうのはおかしい。飲食店でご飯が美味しくなかったら美味しくない！って思いませんか？誰かにあそこ美味しくないって言いたくならないですか？
あなたの考え方だとじゃあ自分で料理して自己満すればいいってなる。作る側は顧客を満足させてお金を得るんです。みんな期待してるからこそ、期待してたからこそガッカリして、つまらないって言うんです。じゃあ見るな？って見てみないとわからないし、改善されて面白くなることを期待して続きをみるんです。それが悪いことですか？
>>117
48の意見もずれてるけど、あなたの意見もおかしい。飲食店の場合あなたはお金を支払っています。しかし、動画サービスの場合あなたはお金を支払っていますか？支払っているなら、あなたが言ってることはもっともですが、もし支払っていないのならあなたの言葉には何の説得力もありません。作る側は顧客を満足させてお金を得ているわけではありません。アニメも料理も作ったその時点でお金を得ることは可能です。121もそうですが、正しい意見を述べるなら筋違いな例を載せないで。貴方の言い分に対して例を載せますが、あなたの友達が創ったもの（アニメとか）をあなたは評価するとして、つまらないと感じたら、次回作に期待して端的につまらないと酷評するんですか？そんなことをすれば、あなたの友達は、48の様に、じゃあ自分が作ってみろよというでしょう。ここまでの流れに違和感はありませんよね？アニメ等の動画も一緒です。創作者は収入を期待してアニメを公表しています。それを、売り上げに一つも貢献しない人にただただつまらないとは言われたくないでしょう。勿論、それでじゃあお前が作れという言い分がまかり通るわけではありません。もし次回に期待するなら、せめて相手の創作意欲をそがないような感想の述べ方をするべき。ここはよかったけど、ここはよくなかったとか。大事なことなのでもう一度言いますが、48もずれていますが、１１７さんあなたもずれていることを自覚してください。何が正しいか、その本質を理解していない人が多すぎます。
>>235
追記ですが、私の例に対して、アニメ制作者は友達じゃないし等の、全く的外れな反論はしないでくださいね。本質はそこにありませんし、主論から大きく遠ざかっていて、その発言自体時間の無駄以外の何物でもありませんから。今回の議題は、創作意欲を削ぐような感想を述べる人の中で、いったいどれだけの人がお金を支払っているかですよ？次回に期待してわざと酷評している、なんて背筋が寒くなるような気持ちの悪い意見は述べないでくださいね？お金を支払っていない人がマイナスな感想を述べてはいけないとかそういうことでもありませんからね？はっきり言いますが、勘違いして生きている人全員自嘲してください、まじで。。。
>>117
個人個人の好き好きじゃないですか？
そこまで言うか？あんたの意見もおかしい。
人の意見を批判なんてみっともない真似、あなたが大人なら早急にやめてくださいよ。
>>48
>>108
筋違いの意見だ。他者のを批評する事と、自分で実践する事とは、別の行為である。たとえばスポーツのチームで、優秀な選手だった人物（実践の上手い人物）が、必ずしも優秀な監督（他の選手の良し悪しの分かる人物）になれるとは限らないであろう。それと同じだ。
>>117
おっしゃる通り。
>>249
なるほど。よくわかった。
「自分で作業する人」と「他人の作業を評価する人」との関係は、スポーツ界では「選手」と「監督」との関係だ。会社では「部下」と「上司」との関係だ。この関係性が理解できない者は、無能だ。ましてや、部下と上司とを区別しないのなら、>>48
や>>108
や>>234
や>>249
は、社会不適格の者であろう。
「自分で作業する人」に必要とされるのは、「自分のやり方を押し通すこと」だけで良いかもしれない。しかし「他人の作業を評価する人」に必要とされるのは、「自分のやり方を押し通すこと」だけでは駄目だ。むしろ、自分には無いやり方も評価する視点が必要となる。客観視だ。人は、自分のやり方に夢中になっている間は、自分を客観視できなくなってしまう。特に恐ろしいのは、「実践するのが上手い人は、監督をするのも上手い」と思い込んでしまう事だ。そう思い込む者は、どこまでも自信過剰であり、客観視など無い。監督には、不向きな精神状態である。（本当に客観視が出来る者ならば、選手兼監督を任せても良い。）
客観視が必要だからこそ、飲食店の料理人と客との関係に例えることも、間違いではない。あるいは、料理人とオーナーとの関係で論じる事も可能である。
話を戻すが、たしかに、不満だけを言って代替案を言わない姿勢は、無責任な姿勢だ。そういう無責任なユーザーもここには多いし、そのことに不満を持つユーザーも居て当然だ。
だがそれでも、「批評の上手い人」が、必ずしも「実践も上手い人」である必要など無い。ピーター・ドラッガーも、同じことを言うであろうよ。
作画も綺麗だし声優もまあ…うん、悪いとは言わないんだけど、OPに出てくるピンク髪の子を待ち続けてここまで見てもしんどさしか無い。
いつか面白くなると思って我慢して見てるけどあまりにありきたりの詰め合わせでツラいかな…
皆の｢内容薄い｣って感想すごいよく分かる
色んな漫画の良い感じの場面全部吸収したくてあちこち手出しまくってる、多分描いてる人はすごい楽しいんだろうけど小説家とか漫画家とかの処女作によくある｢方向絞れてなくて散らかってる状態｣になってる感じ
日本の漫画好きなのかなって感じはすごく伝わる(ちょっとの誤解と偏見も感じられるけど)
初めて漫画かアニメにハマって、楽しくて仕方なくなっちゃった小中学生が頑張って初めて描いてみた漫画みたいな雰囲気。
子供っぽいとかバカにしてるわけじゃなくて、微笑ましいし次も頑張ってねって言いたくなる感じ
寝食忘れて描いたのかい？頑張ったねって褒めて、暫くしてから落ち着いた本人に見せて恥ずかしがらせたいし、冷静になって新しいの描いて欲しい感じ。
作画めっちゃ綺麗だし話の流れも安定しているが、正直興味が湧かない。原作の絵も好みだが話がつまらない。あとセトの声優は男性にやってほしかった。落ち着かない。でも原作者さんの絵はめちゃくちゃ好きなんだよなぁ。