アニメ『ブルバスター』はおもしろい？つまらない？
>>97
それはその通りだから何も言えませんね
２０１８年からやっててラジオドラマもカクヨムの小説
展開もやってるし見てるだろ？ という前提で話を進めてアニメ本編見てる人には理解できないのは本当にダメだと思う。毎回放送後に声優による 解説ドラマ的な動画作ってるならアニメ内で説明しろとはすごく思う
まったくの全肯定です それ以外いいようがない
６話の鉛さん事一流大学新人の発言とか表現とかミスるとさらに大爆死すると思うからそこが見ものだと思ってる
まあブルローバー？とかいうのを直す金もないのに、新型機を導入する金はあるとかどういう事？
っていう疑問は湧く。
ただ説明しようという意思は感じられるな。
それで面白くなるかどうかは別問題だけど。
二階堂君ガスマスクが必要なエリアに背中紐だけキャミソールで突入しちゃうんだな…
もう怪獣退治はいいから湯けむり温泉と水着でビーチでｷｬｯｷｬｳﾌﾌでもやっててよ
事務の姉ちゃんは結構です
設定は面白いし、画も魅力的なのに、主人公がいかんせん不快。登場人物全員言葉足らずで意思疎通できない。
設定が意味不明過ぎてダメだな。
ここまで現実世界と剥離した話しなら、ファンタジー世界にでもすればいいのに。
それか地球以外の別の惑星の話しにでもしてろよ
いいシーンを作ろうとして全部失敗している感じのアニメだ。
チャラ男「同僚さんがアブナイ！助けに行きます！」
ハゲ「ダメだ君は今謹慎中だ！でもあと数十秒で謹慎が解ける！よし行け！」
チャラ男「わかりました！」
でも実際はまだ十数分前でした。は？同僚が危なくて一分一秒を争う時にそんな茶番やってる場合なの？どうせチャラ男は気づいてないんだから行かすなら行かすでさっさと行かしゃいいじゃん。なにやってんだあのメガネハゲｗ。
あとダッセえ重機に乗って危険な作業(巨獣との戦闘)やろうてのにヘルメットも被ってないｗ。ヘルメットも被らずに戦車に乗り込む自衛隊員って見たことある？
有毒ガスが噴き出している島に乗り込もうってのにガスマスクもつけてない新入り。港に居れば絶対安全だという保障があるのか？船は民間の借りものだから毒ガス対策なんかしてないよな？
それで今から巨獣かなんかしらんが「生け捕りにしよう」て乗り込んで行った女。危険地域だよ？キャミソ丸出しで出て行くとか頭にウジでも湧いてんのか？危険生物に遭遇して爪でひっかかれたりしたらどうすんの？
そもそもだ。「何かに感染して島の動物が巨獣になることが解った」んだよな。でもその「感染の媒介者」が何なのかは解っていない。ひょっとしたらネズミかもしれないし蚊かもしれないし蠅かもしれない。そんな処に肌丸出しで行く馬鹿が居るか？自殺志願者かｗ。
プロテクターや防護服は必須なんだが、それが無理ならせめてちゃんとツナギ着ろや。ガスマスク被っただけで巨獣の攻撃も全部防ぐ気か？
この会社の危機管理意識どうなってんだ。
戦闘シーン日常シーンすべてが結局「なんちゃって」で出来ており物語の体をなしていない。
さえない社長小うるさいメガネハゲチャラ男不愛想なキャミソ一丁女バカ事務員親会社の性格悪いおっさん研究員・・・くだらないキャラの描写にばっかり一生懸命(成功してないけどな)で、見ているこっちとしては「何がしたいのこいつら」と呆れざるを得ないバカアニメ。
>>103
文言の『今日も一日ご安全に』があるにもかからわず
何１つ安全意識がないという そのくせに契約書はきっちりとかいうと思えば印刷機の故障で印刷できない
バイオ弾１発650円 必殺武器のスタンショット１発15000円 という価格破壊値段設定
あげくの果てに波止工業の資金源は住民のカンパと塩田バイオに吹かして経理の人がお金貰ってる設定
正に『経済的に正しいロボット』（迫真
である不正をやっているのに正しいも何もあるわけがない 其の上でご指摘になっている通りの登場キャラほぼ全ての不快感満載の人間ドラマである
少なくとも、視聴者の精神を毎回削り取るようなものは
見る価値があるものは言えない それだけは間違いない
『リアルロボット』いうのがあるがあれは現実世界にありそうなロボが動く世界ではない世界感やロボットの設定を作り込んだ世界が『リアルロボット』なのである
この作品はゲームに例えるならばまごうことなき
天下にとどろくク○ゲーである
便乗投稿失礼
>>104
リアルを前面に押し出そうとしてるのにそのリアルが全部嘘くさくてバカ話にしかなってないんだよね
伝わってくるのは「あーこいつら(アニメ製作スタッフと登場人物)全員バカなんだなあ」というリアルな絶望感だけだというｗ
>>105
一番の問題は原作ですかね カバガバすぎてリアルとは程遠いですからね
尺の都合でさらに内容削ったのが余計に意味不明になってる原因ですね
原作にある程度忠実に再現してる点ではアニメ版評価できますけど これで問題なしとしてる監督等は問題大いにありますね やっぱり 何度もいいますが
視聴者側にストレスを与えるのを何話もやる作品はだめですよ もし 何かメッセージ性を持たせるならやはり見ていて視聴者側が負担にならないようにするべきですね
おそらくは違う次元で伝説になるアニメかと思います
円盤とか大爆○するんじゃないですかね
>>103
時間のネタって何かの作品でいいと思ってパクって来たんじゃない？
国家系や大企業系で、敵がいなくても規則と罰則が将来に対して不利益をもたらすか、周囲に敵対する人達がいるような環境で管理職や周囲の人でもどうにもならないうえに、結果に対する報告への指摘に対して組織や部下を守るための対策が必要な環境であればまた違う印象になると思うんだよね
この環境でやっても茶番にしかならないけど
それを理解できないでパクリだけした印象を受ける
>>107
ああいう一刻を争う状況で「規律にこだわる人」と「人の命を優先する人」のドラマって作り方によってはすごくいいシーンになるんだよねえ。
例えば
社長「行け！」
メガネハゲ「いけません彼は謹慎中です！」
社長「そんなこと言ってる場合か！行け！！責任は俺が取る！」
チャラ男「ありがとうございます！出動します！！」
みたいな感じでね。まあ実際社長はあの場にはいなかったんだけど。
まあどうするにしろこういうシーンでは「行きたがる奴」「止める奴」「行かせる(責任を取る)奴」が必要なんだと思う。
それを二人(「行きたがる奴」と「止めるけど行かせる(？)奴」でしようとするから変なことになる。
あのメガネハゲは今までの言動からして「金と規律にうるさい小物な悪役」以外の役割は与えなくていい。
もし「実はいい人」にしたいならチャラ男が出て行ってから社長との会話でそう見せるべきだと思う。
メガネハゲ「私だってわかってるんですよ・・・でも規律が・・・」みたいな感じで涙ぐませるだけでわりといいハゲに見えるようになるのに。
>>113
その通りですね 全体的にいえることですが
素人でも改善案が思いつくような話が多すぎます
いわゆる、カルタシスとかを感じるのは正に記載されておられる内容などがいい例だと思います
それがこの作品には少なくとも６話までまったくないんですよね 普通の感性であれば毎回気分悪いものばかり
見せられてうんざりですよ
>>113
規律と言う単語に縛られてそう言う事しているように見えるのは駄キャラ・駄脚本かと
それだとこのアニメとあまり変わらないんじゃない？
規則のために人命蔑ろにするなんて、どちらにせよ反感買うだけだし
行きたがる人や組織・周囲の人を上層や外野から守るためにそう言う言動をするいい人じゃないと面白くないと思う
ここの方々知能が低いのに賢いつもりでいらっしゃるからコミュニケーションが成り立たないんだ
木を指してこれは木だと言ったらいや枝ですとか葉ですとか言い出すような思考回路と会話はできない
>>108
原作をお読みになった方でしょうか？
残念ながら多く人に理解できない作品を作っても何の
メッセージ性もありませんし 残念なことにこの作品は
必要性が皆無であるのに 『経済的に正しいロボット』という文言をいれてしまいました
これが他の方が指摘するように異世界や別の惑星であれば例え ブルバスターが１００００㌧だろうと弾薬が１円だろうとかまいませんが これは少なくとも20２０年から数十年後の日本での物語です
普通の見識がある方がみるのであれば疑問が多く出て当たり前ですし、自衛隊とか公共機関にまかせろよ ってなるのも当たり前です
そして指摘した通りですが『今日も一日ご安全に』
も同様です この作品でどこに安全を意識した作風があるのでしょうか？ 例を上げれますか？ 私には少なくともできません
貴方個人が理解できて 他の方の多くが理解できない作品はやはり人を選ぶ作品であり
理解できない人間を否定するのは違うと思います
何度も言いますが見ていて視聴者にストレスを与える作品は作品とは呼べません
>>109
アニメ以外のメディアは一歳チェックしていません
私個人の楽しみ方としては加点式なので良いと思う部分があれば他はおおよそ不問というだけです
>>169
そもそもが原作者がコメディホームドラマの『昭和ダイナマイト』を再設定しただけの作品がブルバスターであったため、ご都合主義満載で
いうなれば、こち亀の両さんのような作品であるので、
整合性を求めたり世界観を求めること自体がおかしいと思ったので
そこは謝罪致します。申し訳ありません
原作者が思う『経済的に正しい』がコメディの『昭和ダイナマイト』ですら経済的に正しいと言っておりますので、原作者の頭の中では
整合性や経済的に正しい作品なのでしょう
一般の方が見れば経済的に正しくなく、人間関係がギスギスし続け
毎度毎度見ているだけで精神ダメージを与えてくる不快なロボットアニメもどきの的外れのギャグを入れたしょうもない出来損ないのアニメでしかありませんね
視聴者が不快に思うような作品は作品ではありませんよ
>>108
むしろ、皆が桜の木や花・花の咲いている枝を見て感動して、
制作者達も同じように桜を見て感銘を受けたのに、
その後に何故か制作者達が針葉樹を持ってきて「ほら木だぞ、花だぞ、枝だぞ」って言っている状態の方がしっくりくる
>>108
>木を指してこれは木だと言ったらいや枝ですとか葉ですとか言い出すような思考回路と会話はできない
どこかでそういう例えを見たんですね？
よっ！この受け売り大将！
>>111
普段あなたそんなことしているんですか・・・
自分がやったことあるからそのような悪口思いつくのですね
残念ながら私の即興です
>>108
作品批判は全て低知能と認定するとか、裸の王様に登場する詐欺師の手口と一緒ですやん。
おもしろい派の人ってこんな人ばかりなの？？？
>>117
残念ながら低知能とは認定していませんよ
文書読めばわかりますよね
視点が合ってないと言っているだけなのに
そのように感じるということは自身が普段からそのようなことをしているだけでは？
>>168
> 108: 54コメさん 「おもしろい」派2023/11/11 11:59:59
> ここの方々知能が低いのに賢いつもりでいらっしゃるからコミュニケーションが成り立たないんだ
『ここの方々知能が低いのに』と決め付けてるじゃありませんか。
これが低知能認定でないのなら、あなたは日本語の勉強のやり直しが必要です。
このアニメ元から狂ってるや 従業員６名のくせに社歌とかあるんですが 他のことにお金使えという
2019年８月23日 小説０２巻発売記念
波止工業社歌（しょうもないです注意）
https://www.youtube.com/watch?v=Ccdy9dxH_5E
４年前からこんなんだったよ・・・（絶望）
くだらなすぎで、コメントする価値もなし。見る価値なし。こんなクソな作品、デビルマン（実写版）に匹敵。
つまらないなら、何で見るの？見てないと書けないコメントばかり。
ワイは、つまらないと思ったら切る派です。見るのを止めます。
何で、中小企業が人類の敵の巨獣と戦うの？と思うところはあるけど、面白から見てる。
>>121
原作読んで文句いってますが何か？
アニメなんてほぼ見てないですよ
あんなしょうもないものに４０００円くらい払ったから
文句言ってますが？ しょうもないもんはしょうもないですね アニメないで完結できずにラジオドラマみるのを
前提でアニメを作成するとか かなり問題にある作品だから文句いってますよ
ああ、ラジオドラマは全部見ましたね
ものすごくしょうもない内容でしたよ
よかったらどうぞおもしろいのでしたら
楽しめるでしょう
リンク↓
https://www.youtube.com/watch?v=F0z49iTg9sA&list=PL3ongWuaWwZNVYwr7xQblhOGmzR7AMHQr
>>122
追記で申し訳ない
『今日も一日ご安全に』や『経済的に正しいロボット』
などと文言をいれておいて作中でほぼ破綻してる
ほんとほぼ詐欺のような状態で上記の文言に騙されたから非常に気分を害してます
それに123番さんのいわれているように見る見ないは基本自由です 嫌いでも見るという人はいます
私個人は見るのが苦痛なので内容だけアニメ実況等で確認しています 何故みるかといえばはっきりといえばこのアニメが破滅する様がみたいからですね
>>121
ここは「面白い」派と「つまらない」派がそれぞれ思ったことを率直に書く場所だよね？ 見て、つまらないと思った人がその思いを書かなければサイト(投票トーク)が成り立たないでしょう。サイトの趣旨を否定するの？ それなのになんで来てるの？
切るか継続するかはそれとは別の話でしょう。面白いと思ったけど見なくなる場合もあれば、つまらないと思ったけどまだ見る場合もある。世の中いろんな状況の人がいるんだから当たり前の話。想像力なさ過ぎ。俺はつまらなくてもしばらくは見るけど、これ以上待っても面白くなりそうも無いなと思ったり、恥ずかしすぎてみていられない！とか思ったりすると切るな。
>>123
面白いかつまらないか、「作品に対する意見」は褒めようが貶そうが自由に書いていいと思うよ。けど自分と異なる意見のコメントに対して「知能が低い」と暴言はいたり、それに反論するさい「馬○を自認するようなもの」などと煽り返したりするのは、俺には互いにマナーが悪いようにしか思えないなあ。あとここって面白い派とつまらない派の二元論で対立を語る人が多いように思う。面白いとかつまらないって、あくまで単なる個人の主観でしないから、そこに正しいとか間違ってるとかないと思う。脚本や演出のここが悪いとか作画の出来不出来とかなら論じ合うのもわかるけどね。うまく纏められなくて長くなって申し訳ない。
>>125
つい、挑発に釣られてしまいましたこの場を借りて
お詫びいたします 申し訳ありません
アニメ自体の話で私の個人の意見はアニメだけ見る人も 多くいるのにラジオドラマやカクヨムを見ないと内容がよくわからないこと これは視聴者に対してかなり配慮がないように感じました
『経済的に正しいロボット』と『今日の一日ご安全に』の文言があるのにまったくと言っていいほど守っていないこと（アニメドラマ内の内容も含みます）
この『正しい』を私の中では『リアル』と受け取ったことあくまで私の中での話ですが
『リアル』とはロボットのスペックや世界感を突き詰めてあまり齟齬が起きないようにきちんと考察したもの
これが私の『リアルロボット』定義ですがこれからこの物語はその枠から大きく逸脱してしまっていること
アニメの制作者の中でリアルであるだとは思いますがあまりに登場人物がギスギスしすぎて不快に思うこと
波止工業の財源が島民の寄付と害獣駆除対策の北九州市の公金・塩田化学からの出資金で構成されており
言い方が悪くて申し訳ないですが、巨獣を黙っているにも関わらず市から公金を貰い、塩田化学からも実際の事業の規模より大きく吹かしてお金を貰っているなどの不正が設定としてあるのでその辺のことが先に上げた
『経済的に正しいロボット』から大きくかけ離れていることこれが私がこのアニメを批判する箇所ですね
長文長々失礼しました
>>123
121です。
面白いから来てるんです。ブルバスターが面白いと思う人と感想を交換・共有したいから来てるんです。
１・２度くらいなら、つまらないと言う書き込みはいいけど、
何度も何度も何度も何度もつまらない、つまらない、つまらない、つまらないという人の書き込みを見るのが嫌なのです。
いえ、こちらこそでしゃばってしまい。104さんは話がわかりそうな方だったんで、つい 書き込んでしまって。リアルロボット論に自分なりのしっかりした矜持をもって語ってるので、そこは凄いなあと思って読んでました。好きだからこそ納得できない所はトコトン批判したくなるのは、俺も歴史マニアなので最近のチープな中世的世界観の深夜アニメに辟易してる身としては全く共感できるんで。わざわざ返信ありがとうございました。
>>127
御理解いただき大変に感謝致します
あくまで私の個人的な意見ですが
『メッセージ』を伝えるには聞き手つまりは、視聴者に分かりやすい所まで降りて話をすることだと思っています
このアニメはそれがまったく感じられないのです
あとはガラサキあたりを最後になくなってしまった
『リアルロボット』の片りんを『経済的に正しいロボット』に求めてしまい 縋ってしまいました それがいけなかったと今は反省しております
度々失礼しました
零細企業がロボットを運用する世界観という心意気に期待してたんだけど、それ以外の設定がガバガバなのが気になる。
散々自衛隊や国家機関が害獣への対処してきたノウハウがあり認可を得た民間に委託する世界線、、とかならまだわかるんだけど。
特殊な重火器を扱う業務のわりにパイロットは無知で、経費などのリアルさとはチグハグなドタバタが違和感あって素直に見れない。中心人物達の言動が無理やり物語に波風を立てるための道化になっている印象。
浅いところで視聴者に突っ込みをいれさせない状況設定や立ち回りをしたうえで不可抗力的に発生する危機にロボットで立ち向かうようなシナリオであってほしい。
素人が設計・製造し、素人が搭乗して戦い、素人が素人らしいミスを連発する物語。
よく考えたら誰がそんなモン見たがるんだって話だな。
>>133
1.75倍速で聞き飛ばしてたからすいません
3分30秒くらい開始25分くらいでコメント終わり
（コメント意訳）『監督そのものはロボットもの初監督』
アニメ化自体は7年前から始まっていた
原作を読んで監督本人が『これロボットものなんだろうか』と思うほど仕事ドラマ感が強く感じた
最初に監督の構想の中に浮かんだものが日曜ドラマでその方向で落とし込んでそれにプラスしてアニメの表現を入れて表現しようと思った
アニメの尺の都合で本来の演出や表現をを仕方なく短縮
ロボットのアクションシーンをカットし、人間ドラマに重点を置いて作成しました
お仕事メインのアニメということで、重くなりやすい作品であるので、重くなり過ぎないように注意し『明日も頑張ろう』と思えるような作品にするように
それでいて、ギャグに走り過ぎるとカルタシスを感じないのでそうならないように考えながら作りました
原作で主人公の発言が特にその傾向があるが、登場人物が基本的に斜め右上の発言が多く、癖のあるキャラが多いので雰囲気が落ちないように苦労しました
（主人公がはっきりと発言がヒドイといってる）
視聴者への監督のメッセージ意訳
『働く人にを焦点あてた作品であるが、クスッと笑えるようなシーンや身近にこんな人いるよねと思えるシーンもあるので、肩ひじを張らずに楽しんでもらえたらなと思います』
注：経理の片岡さんの嫌われ役（ヘイトタンクなのは仕様）は監督いわく、会社を 思っていわれてるので 監督は好きらしい
こんな感じですかね...編集下手くそで申し訳ありません
個人的には原作がけっこうひどいから苦労したよと
言ってるように感じた
>>134
※ブルバスター原作がとにかくお世辞にもいいとは言えません
例えば、昭和の会社の設定はアニメ監督ではなく
原作の設定であり、多くの人が疑問に感じざる得ない設定なってます
ブルバスターの原作は中尾浩之氏です
原作者様コメント一部抜粋（2019年7月31日）
中尾：巨獣が島以外の場所で出ると、話が大きくなって警察や自衛隊の話になってしまうなと。この作品では企業ものとして、人間の心の機微や日常の中における葛藤を描きたかったんです。我々は普段の生活の中だと小さなことの積み重ねで悩んだり喜んだりしているじゃないですか。
ソース元:https://www.excite.co.jp/news/article/Rooftop_26998/
>>134
中身が昼ドラなのに、男しか見ないような環境設定でまとめ上げた結果、誰からも支持されない物を作り上げたって事？
でも、それならなんで原作売れたんだろう・・・
と思ったら、この原作って売れたとかそう言う話がネットにすら全然ないのね・・・
よくある受賞系も一切ないのか・・・
なんでアニメ化されたんだこれ
一応は売れてたのか・・・？？？
片岡さんの立ち位置はわかるから、個人的にも好きなんだけど、描写や脚本（原作？）が下手だから好意的解釈しないと伝わらないんだよね・・・
>>137
他の方も書いてるかもですが
この作品2018から北九州市の地域振興プロジェクトの一環としてアニメを作るのが前提で原作がまず作成されて
其の後たまたまオファー受けたのが現監督・脚本で
私流の解釈だと、監督は『これどうやって、おもしろくしたらいいんや？？？？』となったようで、ギャクとか半ば無理やり突っ込んでおもしろくするしかないわ
となったんだと感じましたね
（ロボット動かすほど予算もらえなかったから）
原作はまったくといっていいほど売れておりません
カクヨムもかなりの酷評です
ただ いわゆる市の事業なんで止められなかった
もしくは 地域振興のために縋るしかなかったのではないかなと思いました
（北九州市以前怪獣コラボの動画でかなりバズってるのでアニメでもう1発を狙ったのかもしれません）
※私個人では、正直 『経済的に正しいロボット』
『今日も1日ご安全に』の文言を入れておいて破綻してるんで擁護する気はありません
あくまで最大限好意的に見ればの解釈です