アニメ『花は咲く、修羅の如く』はおもしろい？つまらない？
124票 (18%)
543票 (81%)
>>1
だったら？...
次、『ユーフォニアム』の新作を
担当するなら？
この（花は咲く、修羅の如く）の制作会社、
「スタジオバインド」で制作して欲しい‼
ユーフォ以上に人を選ぶ作品だなと
リアルの朗読イベントは嫌いじゃ無いがアニメの場合声優の演技自体が朗読気質なので、その作中で朗読されても浮きすぎてミュージカルぽくて受け付けない
見た感じ悪くはなさそうではあるが女先輩が図々しくてなんか嫌
同じ島出身の人ならまだしも会ったばかりのヤツを勧誘するのにずけずけ入りすぎやろ
「朗読の素晴らしさ」を伝えるという主旨じゃないのか？
その場合、音楽と映像効果、カメラアングルなどでガッチガチに総合芸術化させたら、それはもう「朗読の力は不足していて伝える能力が乏しいから、他の要素で補填しました」と言ってるに等しくなる
それはもう朗読の力じゃない
漫画ならそれでいいんだ、音がないのに音を描き出そうとしてのことだからな
だがこれはアニメだ、アニメになったことで矛盾が発生してる
まあそれが悪いとは言わない、結局これは俺の好みじゃないという話だ
だが漫画とアニメでは、客に伝わっている情報がまるで異なるという点は間違いない
>>11
元放送部で朗読で全国行った経験者だからわかるけど、スポットライトが当たるあの瞬間、別世界に行く感覚を臨場感を持って視聴者に伝えるにはあの演出をするしかなかったのかもと思っちゃう…
でも、朗読本来の魅力を伝えるのなら、本当に声だけで演出すべきだったかと、、
総じて、朗読はアニメの題材にするには難しいってことがわかった
>>12
逆に何で放送部じゃ駄目なんだ？
体育会系アニメだって野球やサッカーのようなメジャーなのばかりじゃなく偶には違うのがあっても良いように
文化系アニメにも放送部という余り他に無いのを題材にした作品が出てきても良くね？
面白くなるかどうかはまだ未知数だけど
>>17
声優や役者でも朗読『だけ』の公演とかやってる人もいるから、読むのと身振り手振りで声を出して演じるのとでは結構違うんだと思うぞ？
おもろなそう
あとＳＨＩＳＨＡＭＯきらい
ＣＭで毎回あの顔を拝まなきゃいけないのかと思うとゲボでそう
ボイスコミックでの悠木碧による解釈が先に提示されてる状態で、アニメ版で藤寺美徳がこの台詞をどう演じるかで演者の実力が測られると思っていたので個人的には合格だった。欲を言えばこの台詞の部分はBlu-rayのCMで流さず、本編まで取っておいてほしかったことくらいかな...
・アナウンス部門
・朗読部門
・ドキュメント部門
・創作ドラマ部門
があるけど、
朗読部門だけじゃないだろうな？
放送部に入ることで朗読の仕方が変わったことを表現するために、最初の朗読を演劇風にしたとかならあの演出はまだ分かる
響けユーフォニアムは分かる。しかし、この作品はまた別の話。ただ、ダラダラ朗読劇して、はい終わりなら最初から見ない方が良い。私は暫く様子見。
朗読の面白さや奥深さを教えてくれそうで期待。
ただ、才能があるのにやたら引っ込み思案な主人公が好きになれない。
先輩が都合よく何もかもお膳立しないとストーリーが始まらないとか。
先輩が超強引で不自然なキャラになってしまった。
スタジオバインド初めて爆死しそうやな
一般層にも海外層にも受けない、放送時間が悪い、原作が弱いというか地味、そもそもアニメと相性が悪い
全く知識のない業界だから興味深い題材だけど、主人公の朗読に圧巻させられるシーンは演出に頼りすぎで言うほど響いたか？と疑問に思ってしまった。
性格悪そうな女子の方は聞き取りやすくて良かった。
声優オーディションやったんだろが、朗読が題材なんだからもう少し上手い声優選んで欲しい、大御所連れてきてとは言わないけど、個人的にはあれじゃただ読んでるだけじゃんって感想。
>>33
藤寺さんの読みはいいと思ったけどな
ただ周りが持ち上げすぎってぐらいの設定にしてる時点で違和感は出る
これアニメ化するには向かない内容だと思う。元々読み方も声も完成されてる声優さんがやっても上手い！すげー！ってならない。何か良い感じに背景を演出されても、や、声優さんが普通に綺麗に喋ってるだけだなとしか。
>>37
お前は普通に感想を書いてるつもりだろうけど、書いてる内容がアニメ制作陣やアニメを楽しんでるファンの人達に喧嘩を売ってるって事を理解しな？
>>39
個人的につまらないとか下手だって思っても面白いですね。上手いですね。って言っとけって事？マイナスな事は言うなと？お前こそこのトピを理解しなよ
アマチュアとはいえ劇団に入っていたことがある俺からすると、舞台での演技の基礎における腹式呼吸とか滑舌とか、立ち振る舞いなんかの良し悪しの基準はある
勿論、笑声（えごえ）も理解できる
だが朗読はマイクを使って何ら問題がないものなので、地声で遠くの人に言葉を届かせるという場面は想定しにくいし、聞きやすさは天性の声質にかなり実力のウェイトが乗る
声質のスムーズさや、一音一音の粒立ちは訓練しても到達できない才能の領域にあるからだ
だから、どうなれば技術的に上手いと言えるのかわからん。「そうなんだ？単に好みの差じゃなくて？」って感じ
ぶっちゃけ、みんなただ好みの話をしていて、実力の話をし始めると知ったかぶりになると思う
しかも映像効果でさらに判別するのが難しくなってる
俺は「この子は映像効果が優先してつけられる子なんだ」ってフィルタ越しに見ていてまともに判断できてないよ、人間は視覚優位だかね
>>38
実際のコンクールでは準決勝ぐらいから審査員の好みとしか思えないくらい、見分けがつかなくなりますが、それまでは一定の基準があるとされます。
・作品を活かす間が十分取れているか
・始高終低・大小が表現されているか
・イントネーションはいいか
・滑舌はいいか
・アクセントは正確か
などです。これに個人の表現が加わってとんでもない朗読ができます。アニメでは個人的に朗読と言えないシーンも多く、尺的に間も取れないのかなぁと見ていて少し残念に思いました。
『クラムボンはかぷかぷわらったよ』の一節を花奈が読んだ場面良かったな。
藤寺美徳の可愛く弾んだ声と宮沢賢治の独特のセンスある文章、それをイメージさせるアニメとしての画作りが感じられてグッときたわ
>>45
それは、朗らかな性格で部員たちを引っ張るリーダー。
放送部部長を務める者、薄頼瑞希!!ﾃﾞﾃﾞｰﾝ
作画からして良さそうに見えてイマイチ微妙な感じ
出だしの朗読も微妙だったし
部長のキャラもなんかなぁ。と言うか口調か
身なり含めて一昔前の不良？地方はこんな感じなのかもしれないけど
キャラデザもイマイチが癖ある
アヒル口とかの狙い過ぎな感じとか含めて
全体的に微妙な冒頭だったけどどうなるか
ただ、本気モードの主人公の朗読は少しいい感じだった
部長も人自体はいいんだよなぁ
2話冒頭も微妙なキャラばっかり
なんか見続ける魅力を感じない
このタイプのアニメでキャラの魅力がないのは致命的だな
>>52
52「ワシこんなにアニメキャラに対してイキれんねんで！どやワシむっちゃ強そやろがい！」
ワイ「ダッッッッサwwwwwwwwwwww」
朗読とはまた、アニメとしては随分地味なテーマを選んだなあ。あまりに地味なのでどうなっていくのか興味がわいた
青春/自分の好きな事に突き進む青春や何もない自分系だと
宇宙よりも遠い場所やハイキュー、ガールズバンドクライ辺りはとても引き込まれた
けどこれはどうもそんな感じにならない
何が違うんだろう
挙げた物は迷いも結構取り上げられたけど、どちらかと言うと邁進するタイプの物で、
この作品は迷いがメインだから？
迷い考え成長する系統も好きなんだけどな
シンプルに作品として引き込む点ややり取りが少ないから？
1話後半の海シーンでの朗読はいい感じでこの先に期待したし、先輩とのやり取りもたまに魅力的だとは思うんだけど
>>60
原作は読んでないみたいなのでアニメに限定するなら、
物語はまだ始まったばかりでキャラ達が目標に向かって走り出してない。
キャラの内面や人となりがまだ表面的な第一印象だけだから。
あとは他校のライバルが出てないから単純に絵面的にまだ華がないから。
こんなとこだと思ったんだけど...違う？(違ったらすまん)
もう部活モノで無駄にギスギスすんのを美徳みたいに描くのやめろって…
昨今、演劇を職業としようとする宝塚でのパワハラとかだって問題になるのに
ましてやアマチュアの素人同士の小競り合いなんだろ？
これから主人公が学校で猟銃かなにかの乱射事件でも起こさない限り修羅って言葉が完全に誇張になってる
どうすんだこれ、今のところ酷いタイトル詐欺だぞ
>>66
ネタのボケとしての書き込みだとしたらセンスが無く不快なだけで凄くつまらない。
本気でそう思って書いてるなら人間性を疑うレベルでドン引き。
>>68
それな～
まあネタとしてボケてる以前に『修羅』をそのようにしか解釈できない６６コメの読解力のなさが末恐ろしい
>>70
無職だけ作ってスタジオバインドが潰れる展開はまずいから間に何か作るのはいいと思うけどな。
それはそうとして、もう少し違う系統の作品作ればいいのにって思うわ
作画、演出のこだわりが生かせて盛り上がりもある原作なら面白くなってたでしょ
「修羅」は日本では仏教の阿修羅のことで、絶え間ない戦い、煩悩からくる葛藤、一世一代の大きな決断、（客観的には）激しい感情に囚われた狂気みたいな意味にあたる
「修羅道」となると、その人が欲望や煩悩にまみれた選択をし、その道を覚悟をもって進むことって感じの意味になる
じゃあなぜ修羅道を選ぶのかというと、細かくは人によるけど、結果として自己を超越していくという究道的なことを目的としているんだよね
なので本作の話の筋からすると、周りから何を言われても朗読の究道者として歩む覚悟をしないと、「修羅」が過言かなぁとなる
んで「花」は仏教的には衆生（仏教解釈における生きとし生けるもの）に含まれないので、花はふつう修羅に例えられない
なのでシンプルに「花」は女性（主人公達）、「咲く」は何かしらの成功を意味する比喩だと思う
個人的には「これのどこが修羅なのか？誇張では？」って点については66コメさんに大いに同意するけど、銃乱射のとこだけは意味不って感じ
喜怒哀楽は表現しやすいけど感極まるといった内面を表現するのが難しいのがよく分かる。
口を半開きにしてボケっと立ってたら映えないし。
でも反応が過剰だと犬のうれしょん見た様な微妙な気分になる。
>>76
放送部ってなんだよ興味ねえわ←じゃあ何で観てんの？
タイトルも微妙だし話も微妙←それ、アナタの(個人的な)感想にもならない感想(笑)ですよね？
全部ズレてるんだよセンスが←センス(呆)自分を省みたら？
俺にはむしろ放送部の活動ってのがどういう方向に向かえば良いものになるのか道筋が示された回に見えた
まあ色んな意見があるよな
ドラマでは滑舌が良いのに、バラエティ番組に出ると途端にまともなトークが出来ない俳優（特に男優）が多いけど、主人公もそうなんだろう。
ボッチ飯率、多いよな。
主人公の友達の猫みたいな顔の女、他に友達いないんかい・・・
ぶっちゃけ、いっしょに昼飯食べる友達がいないから、放送室に来てるんじゃあ・・・
主人公メンタル鋼か?あのツインテールにあそこまでボコボコに言われたら仲良くなんて無理やろ、何にせよ面白くなって来たわ。
まだ見始めたばかりだから投票は控えるけど
朗読シーンの演出が過剰で本当に声の力が凄いのかが全然分からない
映像で補完するのはアニメだから仕方がないけどＳＥはずるいと思う
オーディションまでしてるんだから選んだ声優さんの実力を信じてあげて欲しい
>>86
主人公以外でもあの過剰演出入ってるぞ？
Nコン優勝の修羅は当然謎空間発動するし
副部長の更級日記朗読でも発動してたでしょ
自分もアレやりすぎだと思うけど
多分作ってる方は単に原稿読んでるだけの絵だと不安になっちゃうんだろうな
アニメなんだから動かさなきゃとか、視聴者に分かり易く演出しなきゃみたいな感じで
過剰演出がなかったとしてもただ読んでるだけのアニメになりそうな時点でこの漫画のアニメ化は無理だよ
そうなるとストーリーとキャラで勝負するしかないけど、それで勝負できるほど原作もよくないし
>>89
そういう事ではない
アニメーションで演出する事自体は然程問題ではない
朗読=声なのだからその声を邪魔するような効果音や大げさなBGMが雑音にしかなっていないという事
寧ろ漫画よりもアニメ向きと言っていい
>>90
雑音って意見は同じだよ
ただ効果音やbgmを無くして朗読したところで、朗読初心者の我々が見て魅力を感じろっていうのは無理ってこと
そうなるとストーリーとキャラで魅力感じたいけど、その部分が微妙だからこのアニメは詰んでるってこと
>>92
朗読のプロみたいな人じゃなきゃ朗読のすごさみたいのも分からないんじゃ朗読そのものが誰得コンテンツじゃん
一般人でも聴いててすごけりゃ良さだって分かるっしょ
ああでも内容とかキャラ微妙ってのは否定してないよ
>>93
一般人でも凄さが分かるなら朗読ってコンテンツがもっと広がってるでしょ
アナウンサーの方は一般人からしても読み方の凄さは感じるから、2話のアナウンサーっぽい喋り方は良かったと自分は思ったよ
>>94
大御所声優さんでも定期的に文学や詩の朗読会開いてる方いるぞ？調べてみ？というかアニメイベントでの公開朗読とか観たことない？
79コメとかが俺なので割と肯定的に朗読文化を受容するつもりだったんだけど、今回で主人公の立ち位置が分からなくなった
てっきり「主人公はしばしば吃音（どもりが出る症状）気味なこともあって人間関係がうまくできるタイプではない。しかし得意の朗読を通して人と関わり、仲間と上を目指していく」って話だと思ってた
それだと朗読と無関係な友達ができないからクラスメイトの子はホステスが男を褒めるさしすせそ（流石！とかすごーい！みたいなやつ）キャラなんだろうなって
なのにもう頑固に相手を肯定的に捉えられてグイグイいけるっていう、コミュニケーションに何の問題もないことが分かってきた
メンタル強くて才能あり？もしかして実はこれ俺ツエーなの？
アニメの場面によっては曲や演出で盛り上げるの王道か？邪道か？否かなんて話、本作に限った話じゃなく昔から延々と続いても答えなんか出ない話やぞ？